Páginas

viernes, 25 de abril de 2014

Felices Fiestas San Marcos 2014

Hoy es el Día de San Marcos, Patrón de nuestro municipio y en él conmemoramos las fiestas que año tras año se celebran y engalanan nuestro municipio. Una fecha especial para los nacidos y los que residen en San Martín de la Vega, ya que permiten que nos distraigamos (al menos en parte) de la rutina diaria, de los problemas y nos centremos en disfrutar con amigos, vecinos y familiares de las actividades que hay preparadas.

Es muy probable, al igual que en años anteriores, que muchas personas no tengan ánimo de participar ni de disfrutar del ambiente que durante estos días acontece nuestro pueblo. Pero desde aquí, queremos animarles a que al menos por unos días disfruten. Un año más, podemos disfrutar del trabajo de todas las asociaciones y clubes del pueblo en las actividades deportivas (como las exhibiciones de gimnasia rítmica, baloncesto, kárate, judo o aikido) o en las culturales (como la nueva edición de Juego y Rol en Las Vegas).

El punto de partida de las fiestas, que fue el chupinazo en la Ermita San Marcos, estuvo de nuevo marcado por las protestas de algunos vecinos que se acercaron y abuchearon y pitaron mientras la Alcaldesa daba su peculiar pregón. Este año, el ambiente parece estar algo más crispado ya que, se animaba a acudir y expresar el malestar con la gestión del equipo de gobierno, a través de carteles que han aparecido por diversas partes del pueblo y a los que desde el PP acusa a la "izquierda extrema y al PSOE de SMV" de ser los autores, aunque para variar no tuviesen prueba alguna para poder corroborarlo, sino simplemente tratan de buscar desesperadamente unos "culpables".

A continuación, os facilito un reportaje elaborado por Portal del Sur, sobre la jornada de ayer en la Ermita San Marcos. ¡Felices Fiestas y viva San Marcos! 

jueves, 24 de abril de 2014

Un grupo de vecinos recoge firmas contra el ruido

Desde el 16 de abril, los vecinos de la avenida Juan Carlos I, avenida del Jarama y de las calles Infanta Elena, Infanta Cristina y Reina Sofía vienen sufriendo prácticamente a diario el ruido de dos generadores de electricidad que el ayuntamiento ha instalado con motivo de las atracciones, quioscos y casetas de la feria. Ante tal situación, no han dudado en "rebelarse" debido a que "era insoportable el nivel de ruido, más aún cuando lo tenemos pegado a nuestras casas". Uno de ellos, el más grande y más sonoro (cabe decir que ninguno de los dos estaba insonorizado) estaba situado entre los dos bloques de pisos de la avenida Juan Carlos I.
Y decimos estaba, porque estos vecinos han ganado la "batalla" contra el ruido al ayuntamiento. Durante estos últimos días han recogido firmas con el apoyo del Partido Socialista, exigiendo la "retirada inmediata" de estos dos grupos electrógenos. Y parece que han surtido efecto, ya que en la tarde de ayer al menos uno de ellos, lo han retirado.
Cabe recordar que los generadores ya fueron utilizados en las fiestas del año pasado, aunque como algo puntual ya que en el último momento falló la conexión a un suministro eléctrico. Sin embargo, este año, desde el Ayuntamiento pretendían que los vecinos de estas calles tragaran con el ruido y la contaminación ambiental (según nos han comunicado alguno de ellos, el olor a combustible se metía en las casas) durante todas las fiestas.
"Seguro que hay alguien que nos critica y nos dice que queremos quitar las fiestas, y nada de eso, queremos fiestas, pero también queremos poder dormir al igual que el resto de los vecinos", nos escribía una vecina de esos bloques. De hecho, trataron de informar a los vecinos pegando carteles informando de la recogida de firmas, pero "al día siguiente no había ninguno", según nos han contado. Esto ya nos suena...
Desde aquí queremos felicitar a estos vecinos, por conseguir que les hayan hecho caso, ser capaces de organizarse y reunir firmas contra algo que afectaba a su bienestar.
Sin embargo, la "lucha" no ha terminado, puesto que aún permanece el generador instalado en la Plaza del Mercadillo, que parece ser incordia a los vecinos de las calles limítrofes. No sabemos cuánto tardará la alcaldesa en reaccionar (si es que reacciona), más aún después de haberse llevado abucheos un año más en su pregón particular de las Fiestas Patronales.

martes, 22 de abril de 2014

Se cumple un año del cierre de la residencia municipal

El pasado 31 de marzo se cumplió un año desde que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid cerraran la residencia municipal, puesta en funcionamiento dieciocho años atrás, en 1995. Sin embargo, todos recordaremos que este cierre estaba anunciado prácticamente meses antes, desde que la Comunidad de Madrid ordenara el realojo de más de veinte personas mayores, que en diciembre de 2012 tuvieron que abandonar la residencia en un autobús, acompañados por sus familiares, amigos y trabajadores.

El cierre de la residencia supuso que un total de cuarenta y cuatro personas tuvieran que ser trasladados a otros puntos de la región, sin consenso previo con la familia ni comunicación formal, tal y (como llegaron a afirmar en el vídeo de la Plataforma en defensa de lo Público). Pero además, también supuso el despido de veintidós trabajadores, quienes llevaban varios meses exigiendo y reclamando el pago de sus salarios, ante la falta de pago por parte del Ayuntamiento (más concretamente, de la empresa concesionaria que no recibía el dinero del consistorio). A estos trabajadores hubo que pagarles 277.000 € en concepto de indemnizaciones.

El aspecto de la residencia a día de hoy, es absolutamente fantasmal, evidenciando un completo deterioro y abandono de las instalaciones. Aunque el PSOE ha publicado en Youtube un vídeo en el que muestran el interior, sólo con ver el exterior se puede comprobar el estado de la misma, ante las preocupantes humedades que desde hace meses amenazan el estado del edificio. Pero parece que éstos no son motivos suficientes para que desde el Ayuntamiento cuiden o mantengan un edificio de propiedad municipal.

El cierre de la residencia, al igual que el del tren o de la oficina judicial, supone un claro fracaso de la gestión de Mª Carmen Guijorro, que unido a otros cierres o desmantelamientos y en definitiva, un retroceso palpable, ha sumido a nuestro municipio en un estado irreconocible, por más que insitan en la revista municipal en que "SMV hoy está bastante mejor". ¿Mejor que cuándo?

Las únicas propuestas que el gobierno local supo (o quiso) ofrecer fueron: despidos o rebaja de salarios. Y si no os gusta, se cierra. Todo ello sin tener en cuenta que la única responsable del cierre era ella, sus concejales y su pésima gestión que conllevó a que no pudieran asegurar el pago de la subvención que otorgaba la Comunidad. Ahora conocemos por un medio de comunicación que al parecer, están preparando un "pliego de condiciones" para que una empresa privada vuelva a hacerse cargo de la gestión del centro, tanto de residencia como de centro de día.


Pocos momentos tan tristes ha podido vivir este pueblo, como el de ser testigo de ver cómo trataban a las personas mayores como mercancía, y que por el ansia de recortar en un área social tan importante les obligaban a desalojar la residencia.

jueves, 17 de abril de 2014

Las fiestas patronales costarán más de 177.000 €

El Ayuntamiento ha hecho público el presupuesto de las Fiestas San Marcos 2014, que concretamente asciende a 177.833,54 €, lo que supone cerca de un 47% más que el presupuesto del año anterior que giró en torno a 83.000 € (aunque posteriormente hemos conocido que en realidad se gastaron más de 110.000 €).

"El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de San Martín de la Vega dio a conocer hace aproximadamente una semana, el contenido del programa de las fiestas en Honor a su Patrón para el año 2014 y que comenzarán en unos días. Un año más queremos hacer público el presupuesto de las mismas para que los vecinos dispongan de dicha información desde la Web Municipal", han afirmado en su página web. Lo cierto, es que según los vídeos de los Plenos Municipales, varios concejales de la oposición llevan reclamándolo hace tiempo.

El año pasado dieron la "oportunidad" a que los vecinos nos pronunciáramos acerca de la ubicación de las actividades en un breve cuestionario, algo que este año no se ha realizado. No sabemos si por falta de participación vecinal o bien, porque las opiniones no les gustaron en relación a la previsión que desde la concejalía de festejos se tenía. La única novedad en cuanto a la ubicación de algún evento, serán los fuegos artificiales que este año se celebrarán en el parking de la piscina cubierta, en lugar de en el solar de la Avda. Comunidad de Madrid con C/ Extremadura.

Aunque el presupuesto puede ser consultado en la página web del Ayuntamiento, hemos dispuesto un pequeño cuadro que resume a qué irá destinada cada partida dentro de los más de 177.000 € que han presupuestado.

miércoles, 16 de abril de 2014

El PP la vuelve a liar en Twitter

No ha pasado ni dos meses desde que la alcaldesa se convirtiera en un fenómeno de masas en las redes sociales, tras su "Y la pagamos" que lanzó contra una vecina desahuciada en un Pleno Municipal, cuando ahora su gabinete de comunicación parece no estar muy atinado en sus opiniones. En esta ocasión, el PP de San Martín de la Vega (o al menos quien lo dirige) defendía a Esperanza Aguirre tras su sonada espantada en la Gran Vía, en la que al parecer le pusieron una multa por aparcar indebidamente y después arrolló la moto de un agente de movilidad del Ayuntamiento.

Esto es lo que el dirigente del PP local afirmaba: "@EsperanzAguirre, si haces porque haces y si hubieras ido en coche oficial también. Con estas actitudes...". A lo que muchos usuarios de esta red social, no tardaron en contestar: "No, guapos. No hay que parar en el carril bus para sacar dinero de un cajero. No", "Si que es verdad joer, os quejáis por todo, no sabe uno como acertar" o "pero una cosa, ¿entonces cualquiera puede "marcharse" de una retención policial si cree que es ilegal? Gracias".

Tras la metedura de pata, que confirma la fe ciega que desde siempre han procesado los dirigentes del PP local (y del Ayuntamiento) en todo lo que haga Esperanza Aguirre, es entonces cuando comienzan a recular...: "conoce perfectamente el marco legal  y el respeto a la autoridad mejor que nadie. Pero puedes preguntarle a ella". El resto de opiniones no tienen desperdicio, os recomiendo leerlo directamente.

domingo, 13 de abril de 2014

¿Discriminación en el Colegio Vegasur?

El pasado 16 de marzo recibimos la carta de una vecina, en la que nos relataba un supuesto caso de discriminación en el Colegio Vegasur de nuestra localidad. La vecina, madre de una alumna del colegio, nos comentaba que "desde su comienzo hemos estado viendo cosas que nos han chirriado bastante y que nuestros hijos han estado sufriendo" y que "seguramente la saquemos este año pero esto lo hago también por aquellos que se quedarán, y para que los que vayan a entrar sepan dónde se están metiendo".

Dos días después, el 18 de marzo, desde este blog enviamos un correo al centro transcribiendo literalmente la carta con el fin de que dieran su versión, pero sin embargo, desde entonces no hemos recibido respuesta. Por ello, y sabiendo que puede haber todo tipo de opiniones que apoyen o desmientan la opinión de esta vecina, os facilitamos a continuación su escrito.

¿Discriminación en el colegio Vegasur?

Aunque no debería ponerlo entre interrogantes ya que es la pura verdad. Si no pagas complemento formativo eres prácticamente un apestado. Entregan una circular de complemento, fuera de dicho horario y, como es lógico una niña de cinco años se siente discriminada. Lindezas como: si no te gusta este colegio saca a tus hijos de aquí, nosotros no estamos aquí para motivar, nosotros impartimos materia no educación o tú eres de los malos y tú de los buenos, son algunas de las perlas que nos han regalado durante estos años de comienzo desde su apertura.

¿Es esto un colegio o debemos cambiar el nombre del Ministerio de Educación por el de Ministerio de Formación? Aunque la duda me lleva a preguntarme, ¿formación en qué? Cierto es que hay que respetar las normas pero, no tener en cuenta la circunstancia personal de cada niño en un colegio, me provoca la misma sensación que ver mi número de empleados en mi empresa.

Un país que no prima por una educación excelente a la hora de impartirse (y me refiero no sólo al nivel intelectual, sino también al emocional) jamás conseguirá la famosa "excelencia" de la que presume. Al final, y cada día me ratifico más, al menos los profesores que han luchado por conseguir una plaza de maestro, parece que son los más apropiados para ocuparla, aunque como en todo en esta vida siempre hay excepciones.

jueves, 3 de abril de 2014

Las talanqueras, desde un mes antes de los encierros

La opinión que os transcribo a continuación, la recibimos la semana pasada y es en relación a la instalación del recorrido de los encierros, a un mes de que éstos se celebren. Sin lugar a dudas, es algo que causa multitud de opiniones y por ello, queremos añadir una más. Por su parte, el concejal de "asuntos taurinos" contesta a quien se queja sobre este tema con "a ti es que no te gustan los toros".

Querido San Martín con Gafas, le escribo con la esperanza de que mi queja sea publicada en su blog, ya que las quejas dirigidas a nuestro excelentísimo Ayuntamiento, caen siempre en saco roto.

Me parece absolutamente lamentable que cuando faltaba más de un mes para el inicio de las fiestas patronales, el ayuntamiento enviase a sus empleados a montar el emparrillado de los encierros, que en tan sólo tres días ya están instaladas en más del 50%. Lo cual indica que tan sólo sería necesario instalarlos diez días antes del comienzo de los mismos.

Es lamentable que toda la zona que cruza el recorrido de los encierros quede imposibilitado para aparcar nuestros vehículos, quedando además muy estrecha la circulación por esas calles. Eso sin contar con las dificultades que crea a muchas viviendas y negocios, que ven como durante más de un mes tienen a un metro de sus puertas y ventanas los dichosos tablones.

Encima me comenta un comerciante, que al parecer hay contratadas más de cincuenta personas por parte del ayuntamiento, procedentes del INEM, que se están dedicando a diversas tareas en las calles de nuestro municipio. Entonces, ¿cuál es el motivo de que tengamos que estar aguantando esta instalación durante un mes? ¿Son tan ineptos que necesitan tanto tiempo para tener todo listo para San Marcos? Después tendremos dos encierros con dos novillos del tamaño de una cabra. ¿Merece la pena tantas molestias para eso?

Desde luego este equipo de gobierno se luce cada año más, no sólo empeoran las fiestas año tras año, sino que además han olvidado completamente el escuchar las quejas de sus vecinos. Supongo que dentro de unos meses, cuando se acerquen las elecciones municipales, volverán a dar el "DO de pecho" haciendo lo posible para que parezca que la situación de San Martín mejora, pero ya será muy tarde.

Marta.

miércoles, 2 de abril de 2014

Impertinente respuesta del Ayuntamiento a un vecino

A continuación os remitimos la respuesta que supuestamente a través del Compromiso 48 horas han dado desde el Ayuntamiento a un vecino que ha puesto una reclamación sobre los resaltos de la Avenida Comunidad de Madrid. Reclamación, que este vecino ha querido poner en conocimiento de los vecinos y nos ha enviado la siguiente carta:

Hola vecinos. Aquí os cuelgo el email de respuesta del compromiso 48 del ayuntamiento (aquí si cumplen, escribí ayer y me han contestado hoy) con la respuesta de sinvergüenzas que me dan. Esto es increíble.

Mi petición es que quiten los resaltos de la Comunidad de Madrid, ya que tengo que cambiar los amortiguadores y el taco de motor del coche. 1100 € es la broma y el mecánico me dice de broma que si hago rallys con el coche. No cojo los resaltos deprisa nunca.

La segunda petición que le haga es que hagan cumplir la ley y la valla de obra de la esquina Comunidad de Madrid con Extremadura la retiren. Lleva la valla de obra con los pies de hormigón en la acera más de 7 años y el lugar se ha convertido en un estercolero y mi perra paseando se cortó con la valla. Atentos a la respuesta.

-- Compromiso 48 H --

El Equipo de Compromiso 48 H de SMV, ha respondido a su solicitud con número de referencia #905155. "Estimado Eduardo,

Los resaltos se construyeron hace años, no estaba el PP en el Gobierno Municipal, con la finalidad de controlar la velocidad de los vehículos en los pasos de peatones. Con los recursos de los que se disponen se ha ido modificando y adaptándolos a normativa. No es usted el único vecino que transita por esa vía, y todos tratamos de conducirnos a la velocidad adecuada para evitar desperfectos en los vehículos y reducir la velocidad en los pasos de peatones.

Las parcelas privadas se exige por parte del Ayuntamiento el mantenimiento y  la limpieza y las municipales igualmente se tratan de mantener en estado adecuado, pero se hace complicado, sobre todo por el uso que tienen, mantenerlas siempre impolutas.

Desconocemos la circunstancia en la que su perra se enganchó con una valla. Los perros deben ir siempre sujetos por una correa.

Por suerte vivimos en una democracia, con todo lo que ello implica, puede decir y puede vivir donde desee. Usted decide".

A esto, el vecino, les habría contestado que "si ustedes desconocen cómo iba mi perra, entonces deben ahorrarse el comentario de la correa" y que "yo he elegido vivir aquí y a ustedes de gobierno para que trabajen y no para responder de manera tan impertinente a un vecino que paga sus impuestos".

Y finalizaba diciendo que "no se preocupen, que como vivo en una democracia recogeré firmas y haré lo posible para que la gente no pague el IBI hasta que ustedes no hagan el trabajo para que se les ha votado".