Páginas

sábado, 29 de marzo de 2014

Campeonato de Motocross de la Comunidad de Madrid

Mañana, domingo 30 de marzo se organiza en la C/ Acero (polígono Aymair), con acceso en la carretera M-841 (Pinto a San Martín de la Vega, km. 5,600, la tercera prueba del Campeonato de Motocross de la Comunidad de Madrid, organizado por Moto Club San Martín MX. Competirán las siguientes categorías: alevín 65 c.c., alevín 50 c.c., clásicas pre-78, MX aficionados, Clásicas EVO, Clásicas Twin Shock, MX Máster +40, MX Máster -40 y promesas.

Las verificaciones administrativas se realizarán de 8.00 a 9.00 horas, las verificaciones técnicas de 8.05 a 9.00 horas, los entrenamientos a partir de las 9.10 horas, las mangas a partir de las 10.40 horas y la entrega de trofeos a partir de las 14.40 horas.

Desde este blog os animamos a visitar la organización de este campeonato y aprovechamos para felicitar y agradecer la participación de todos los deportistas de artes marciales (muay thai, defensa personal, hapkido, taekwondo, conban jujitsu o kapmaga moderno) en la gala solidaria celebrada hoy en el polideportivo municipal.

miércoles, 26 de marzo de 2014

El TSJM admite el recurso del PSOE sobre el cercanías

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha admitido a trámite el recurso presentado por el PSOE de San Martín de la Vega para reclamar a la Comunidad de Madrid la devolución de 17,7 millones de euros al Ayuntamiento de la localidad por el incumplimiento del acuerdo para desplegar una estación de Cercanías en el municipio y la puesta en marcha del servicio.

Así lo ha acordado la sección primera de la Sala Contencioso Administrativo del TSJM para recalcar que el recurso cumple los requisitos formales y establece la personación de los socialistas en el proceso. Aparte, la resolución del TSJM requiere a la Comunidad la remisión en el plazo improrrogable de 20 días desde la comunicación judicial de este derecho la entrega del expediente administrativo del convenio. Sobre esta decisión, el PSOE explica que ha actuado de esta forma tras la supresión del servicio de Cercanías en el municipio al entender que se ha incumplido el convenio urbanístico suscrito en 1999 entre el Ayuntamiento y la Comunidad para el despliegue de la estación y la cofinanciación del ferrocarril.

En un comunicado, los socialistas recalcan que han acudido al TSJM ante "la falta de actuación" de la alcaldesa de San Martín de la Vega, María Carmen Guijorro (PP) por considerar que no ha actuado de forma suficientemente firme para reclamar la devolución de los casi 18 millones de euros aportados por el Ayuntamiento "para cofinanciar la infraestructura". "Hace tres meses la alcaldesa anunció que denunciarían el convenio, pero aún no han hecho nada", expone el PSOE para agregar que defenderán los intereses de los vecinos de la localidad "mientras el PP mira hacia otro lado".

Por su parte, el Ayuntamiento de San Martín de la Vega anunció en diciembre del año pasado que denunciará a la Comunidad por incumplimiento del convenio de 1999 rubricado por ambas instituciones para la construcción y puesta en marcha del ramal de Cercanías entre Pinto, el Parque Warner y el municipio, tras confirmarse el cierre definitivo del mismo.

Desde la Consejería de  Transportes de la Comunidad de Madrid indicaron entonces a Europa Press que entendían que la denuncia no tendrá "ningún recorrido" al considerar que el objeto del convenio se ha cumplido escrupulosamente, remarcando que el objeto del convenio con el Ayuntamiento era la construcción de una estación de Cercanías (prevista en un período de tres años) y su puesta en marcha. En consecuencia, consideran que el convenio "está cumplido" pues además la línea ha estado en activo durante 10 años.

El servicio de Cercanías en ese ramal se paralizó hace más de un año debido a la baja demanda que presentaba. Así, el coste anual del servicio alcanzaba los 3 millones de euros y se llegó a registrar una media de 190 viajeros diarios, o que arrojaba una tasa de 16.000 euros por usuario. "No se justificaba la continuidad del servicio dentro de un sistema de transporte masivo como es Cercanías", relataron desde el departamento que dirige Pablo Cavero.

lunes, 24 de marzo de 2014

Las fiestas de 2013 costaron más de 110.000 €

A pocas semanas de las fiestas San Marcos 2014, conocemos ahora cuanto costaron en realidad las fiestas patronales del año pasado. Si recordamos, el Ayuntamiento publicó previamente asu celebración el presupuesto que se gastarían, que oscilaba en torno a los 83.400 €. Sin embargo, este presupuesto se ha sobrepasado en un 25%, llegando a la cifra de 110.000 €. Así lo ha denunciado el Partido Socialista, quienes afirmaron que "la cifra podría ser superior ya que aún continúan llegando al Ayuntamiento facturas que no han sido contabilizadas y que incrementará el gasto considerablemente".

Es cuanto menos curioso que los ciudadanos no hayamos conocido el gasto real de las fiestas, hasta casi un año después de haberse celebrado. Fiestas que por otro lado, dejaron mucho que desear, especialmente por su nefasta organización como así recogió este blog mediante la carta que nos envió una vecina. Desde el PSOE pidieron que este "sobrecoste" se publicitara en la revista municipal con el fin de que "los vecinos conozcan lo que realmente se han gastado en fiestas", ya que su opinión es que la alcaldesa y la concejala de festejos "están engañando a los vecinos haciéndoles creer que han adoptado una austeridad que realmente no existe".

Eso pidieron en febrero. Parecen haber hecho caso, y en la revista de marzo hay una pequeña mención al gasto en fiestas. Por su lado, desde el PP afirman que este presupuesto son "estimaciones" y que "la desviación en la estimación presupuestaria se debe a cuatro factores". Esos cuatro factores, según el gobierno local, son: el aumento de participación en los guisos populares (se han gastado 8.200 € frente a los casi 5.000 € de 2012), el suministro de energía para los feriantes (realizado a través de generadores y que costó 8.800 €), trabajos para montaje y desmontaje de "determinadas instalaciones" (se han gastado 6.248 €) y por último, "permisos necesarios para la celebración de los festejos".

Una cuestió que se puede plantear ante esta dudosa explicación: ¿por qué no incluyeron en esa "estimación", los "permisos necesarios" que alegan ahora para justificar este aumento del gasto? Lo único cierto es que con la concejala de festejos que tenemos, todo es posible y nada nos asombra, a estas alturas de la película.

De cara a las próximas fiestas patronales, ya se han abierto las convocatorias para las candidatas interesadas en participar en el concurso de Reina de las Fiestas San Marcos. Las participantes deberán estar empadronadas y residir en San Martín de la Vega. Para poder inscribirse, deben realizaron hasta el 27 de marzo en el Registro Municipal, aportando una fotografía de cuerpo entero, en color y reciente.

Para el concurso de guisos, la inscripción deberá realizarse antes del 11 de abril, también en el Registro Municipal. La colocación de los participantes se realizará por orden de inscripción, y como es tradicional, el ayuntamiento entregará conejo con patatas en función del número de comensales solicitado.

viernes, 21 de marzo de 2014

Más medallas para el Club de Judo

Hakim Elbekali y Diana Rodríguez, deportistas pertenecientes al Club Deportivo Judo de San Martín de la Vega, logrando sendas medallas de plata en -90 kg. y -70 kg, respectivamente, en el Campeonato de Madrid Júnior (sub 21) que se celebró el 8 de marzo en el Centro de Tecnificación de Villaviciosa de Odón, según ha recogido Zigzag Digital. Ambos judocas consiguieron así el billete para el Campeonato de España que se disputará en esta misma localidad el 29 de marzo.




Los judokas locales continúan sumando premios, por lo que desde aquí queremos felicitarles y en especial a su entrenador, Luis Miguel Fernández por el trabajo que desarrollan.

miércoles, 19 de marzo de 2014

La PAH logra frenar un desahucio en San Martín

La pasada semana, Rocío Cortés y Sergio Moya, miembros de la Asamblea de la Vivienda que durante más de 45 días permanecieron acampados frente al BBVA, recibieron la visita de la Policía Local para comunicarles que el próximo 24 de abril se ejecutaría el lanzamiento de su vivienda.

Tras meses de lucha, al parecer la pareja había conseguido un acuerdo por el cual pagarían al banco 6.000 € y a cambio, les ofrecían un alquiler social de 150 € mensuales por un tiempo indefinido. Sin embargo, tras recibir la noticia del desahucio, volvieron a acampar en la sucursal que llegó incluso a cerrar las puertas a los clientes.

La afectada Rocío Cortes, tras recibir la noticia afirmaba que "no nos gustaría volver a pasar por esta pesadilla pero nos vuelven a engañar y no lo vamos a tolerar". "Ya había acuerdo, ya estaban los abogados preparándolo todo (...) y nos llega la fecha de desahucio... el 24 de abril nos echan cuando este mismo martes íbamos a reunirnos para los últimos detalles". Desde la PAH, enseguida se pusieron manos a la obra: "Esto no se va a quedar así, este desahucio se parará".

Y lo consiguieron. Tan sólo hizo falta un día y medio de acampada para que desde la sucursal diese marcha atrás y paralizase el proceso para seguir negociando. "El miedo cambia de lado, juntos somos más fuertes" ha declarado Fernando Oliver, portavoz de la PAH de Pinto, a la revista Zigzag Digital.

Pues al parecer sí se puede. Enhorabuena a todos, por vuestro ejemplo de lucha y constancia.


martes, 18 de marzo de 2014

La delincuencia disminuyó un 6% en el año 2013

Según publicó el Ayuntamiento tras celebrar una reunión entre la Policía Local y la Guardia Civil, la delincuencia en San Martín de la Vega disminuyó durante el año 2013 hasta llegar a niveles del año 2007. La variación de la tasa anual, arroja un resultado a la baja de un -7,81% en lo referente a faltas y un descenso del -6,17% en cuestión de delitos (con referencia al año 2012, que también había bajado con respecto al 2011).

Del total de delitos y faltas, habiendo mejorado el resultado a la baja de los mismos, se ha producido un aumento en el número de detenidos de un 1,52%. Es decir, se ha detenido a más delincuentes. A este respecto, la alcaldesa ha querido felicitar a todos los implicados en esta "difícil tarea por su gran labor y esfuerzo como garantes de la seguridad de los vecinos". "El apoyo de la Guardia Civil, que trabaja de una manera muy estrecha con la Policía del municipio es sustancial y juntos, están realizando un trabajo que nunca podremos agradecer lo suficiente", afirmaba la alcaldesa.

"No consideramos que el trabajo esté hecho, pero cualquiera que prometa una solución inmediata, sobre todo en temas de seguridad, o bien no sabe lo que dice o está mintiendo", aprovechaba Guijorro para atacar sin dar nombres. Esta información coincidía con una Junta Local de Seguridad promovida por la Delegación del Gobierno tras una queja del PSOE, en relación a la inseguridad del barrio de El Quiñón.

A dicha reunión, según se han hecho eco varios medios de comunicación, acudían representantes de la Policía, la Guardia Civil, Delegación de Gobierno, Alcaldía, y concejales de la oposición, y en ella se analizó la situación del barrio. Allí se criticó la falta de respuesta del Equipo de Gobierno y le trasladaron el malestar y la preocupación de algunos vecinos, solicitando una reunión "para que podamos buscar posibles soluciones y tratar el asunto en profundidad, junto a los vecinos".

Desde aquí queremos felicitar a las fuerzas de seguridad por su trabajo así como por los resultados obtenidos. Sin embargo, esta mejoría parece no contentar a algunos vecinos como a Tere, quien escribió a la alcaldesa: "Jajaja no será para mí, que me han abierto y robado el coche dos veces en 15 días". A esto, Guijorro contestó: "Pues a pesar de sus risas y lamentando que le haya pasado eso con su coche, como ya hemos informado, la situación mejora gracias a las personas que se dedican a ello". Igualmente, una vecina de El Quiñón nos facilitaba esta fotografía de un contenedor quemado recientemente y nos decía lo siguiente: "Y la alcaldesa dice que va todo mejor... son vándalos los que hacen estas cosas, sí, de acuerdo, pero no venda Vd. la moto".

lunes, 17 de marzo de 2014

La alcaldesa no pide disculpas y se aferra al cargo

No hubo sorpresas en el Pleno celebrado el pasado 13 de marzo en el Ayuntamiento. La alcaldesa, María del Carmen Guijorro, tras su "Y la pagamos", tenía la oportunidad de pedir disculpas públicamente ante los ciudadanos que acudieron, en un Salón de Plenos a reventar de personas. Al menos, eso es lo que el PSOE le exigía en una moción, junto con su dimisión y la reprobación de todo el equipo de Gobierno (PP). Pero muy lejos de ello, tanto la alcaldesa como los concejales populares, optaron por rechazar esta moción y por tanto, pedir disculpas.

Los socialistas exigían que Guijorro pidiera disculpas ante los vecinos afectados por un desahucio, tras el enfrentamiento de la alcaldesa con éstos en el pasado Pleno del 26 de febrero. Además, en la moción también exigían su dimisión, la reprobación del equipo de gobierno así como que el Ayuntamiento tomara medidas contra los desahucios. Sin embargo, el PP presentó en el último minuto una enmienda de sustitución a esta moción, basada en condenar las supuestas amenazas recibidas por la alcaldesa.

Esta enmienda fue apoyada únicamente por el gobierno, sin que la oposición (PSOE, IU y ECOLO) ni tan siquiera procedieran a votar. A raíz de ello, Guijorro ha anunciado la ruptura de relaciones con la oposición. "El PP condena y condenará este tipo de prácticas incívicas contra cualquier grupo político, sin distinción alguna. Por ello, no deseamos ningún tipo de relación con aquellos que no reprueben de forma clara y enérgica la violencia", afirmaba la alcaldesa, pese a que en las intervenciones, los concejales de la oposición sí condenaron la violencia. Sobre la disculpas, la alcaldesa habla claro: "no tengo por qué disculparme, ya lo he hecho en varios medios de comunicación".

Por su lado, al PSOE les sorprende que la alcaldesa anuncie una "ruptura de relaciones", cuando "hace más de tres años que no tenemos una junta de portavoces, ni existe ningún consenso con la oposición, cuando hace años que pedimos información y no se nos da". También afirman que "el anuncio no es una novedad política para San Martín de la Vega, es un titular".

Lo cierto es que la alcaldesa ha denunciado "amenazas de muerte" a la Guardia Civil, aunque de ello no haya testigos. Lo mismo ocurrió hace justo un año, en el pleno de marzo de 2013 donde el PP aprobó el cierre de la residencia municipal. A la salida de ese Pleno, la alcaldesa denunció "amenazas de muerte" e insultos como "hijos de puta os vamos a matar". Y para variar, no presentó testigos y a día de hoy, no hay resolución alguna sobre estos hechos. No queremos decir que sean falsos, pero el victimismo de Guijorro (casualmente cada vez que mete la pata) ya cansa. Ella de víctima tiene bien poco.

Sobre el resto de puntos tratados en el Pleno, el PP volvió a votar en contra de una moción presentada por IU y ECOLO para tomar medidas municipales contra los desahucios, y rechazó la moción presentada por el PSOE en defensa de la autonomía local. Además, al parecer tampoco permitieron que se debatiera una moción del PSOE para que se reclamara los importes pagados por el "céntimo sanitario". En cuanto al turno de ruegos y preguntas, de todas las formuladas por la oposición, tan sólo el concejal de obras se dignó a contestar.

miércoles, 12 de marzo de 2014

Este jueves se reanuda el Pleno Municipal

Tras la suspensión del Pleno Municipal el pasado 26 de febrero, después de que la alcaldesa se enfrentara a una vecina víctima de desahucio, adoptara un receso de 15 minutos y al volver, no pidiera disculpas por sus palabras, se ha convocado a petición del PSOE un Pleno extraordinario para mañana jueves, a las 20.00 horas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento con el fin de continuar la sesión. El orden del día publicado es el siguiente:

1º. Propuesta del Grupo Municipal Socialista sobre la reprobación de la Alcaldesa y exigiendo unas disculpas públicas ante el Pleno Municipal.
2º. Moción que presentan los Grupos Municipales de Izquierda Unida e Izquierda Social a instancias de la Asamblea Popular 15M de San Martín de la Vega y Asamblea de Vivienda de San Martín de la Vega contra los desahucios.
3º. Propuesta que presenta el Grupo Municipal Socialista para la defensa de la autonomía local.
4º. Ruegos y preguntas.

Como recordamos, desde la suspensión del Pleno se ha desatado multitud de reacciones que sin lugar a dudas ha tenido una gran repercusión mediática en medios nacionales. Finalmente, Guijorro pidió disculpas (a su manera), aunque parece que no es suficiente para la oposición ni para los afectados.

Por un lado, hoy hemos conocido que el PSOE exigirá la dimisión de la alcaldesa en ese Pleno así como la reprobación del Equipo de Gobierno (PP) al considerar que "ha colmado el vaso de una gestión ineficaz, incompetente y ruinosa". Para ello, han presentado una moción en la que Guijorro tendría que pedir disculpas y rectificar públicamente por su "inapropiado y vergonzoso comportamiento con los vecinos". Además, añaden que "la actitud antidemocrática le viene a Guijorro en el equipamiento de serie y que "no respeta a nada ni a nadie".

Por otro lado, ECOLO ha publicado en su página web que "Carmen Guijorro provocó a los asistentes y se mostró tal como siempre lo hace con su forma despótica de llevar los plenos y sobre todo, y lo que es imperdonable, ofendiendo a sus vecinos", añadiendo que el PP votara en contra de la moción presentada por la cual se pedían medidas contra los desahucios. La PAH ha editado un cartel en el que convocan a los vecinos al Pleno de mañana y tachan a la alcaldesa de "inepta", publicando que cobra de las arcas municipales 41.602 € al año.

Las últimas declaraciones de la alcaldesa, a los pocos días del suceso, fueron criticando que su "argumentación" quedase opaca por los "insultos y amenazas recibidos tanto en el salón de Plenos como a través de las redes sociales". Tan sólo hay que ver su página web, donde afirma:

"Un miembro de la plataforma del 15M increpó a la Alcaldesa dirigiéndose a ella, y preguntándola de forma violenta: "¿pero, a que vosotros sí tenéis casa? A lo que la Alcaldesa contestó: "sí, y la pagamos...", produciéndose inmediatamente la respuesta agresiva de todos los miembros de la oposición". Y no es lo único: "Lo que pretendía aclara es: "Sí, y la pagamos..." (A partir de aquí ya no pudo hablar más)".


Vaya, pobrecita la alcaldesa. Para su desgracia la grabación del Pleno muestra todo lo contrario: que se mofó de los vecinos desahuciados y que inmediatamente después procedió a votar.

martes, 11 de marzo de 2014

Homenaje a las víctimas del 11 de marzo



San Martín de la Vega ha homenajeado esta mañana a las víctimas que hace diez años dejaron el peor atentado en la historia de Europa, perpretado el 11 de marzo de 2004.  Se ha conmemorado esta fecha al igual que otros años en el monolito situado en la C/11M (al final de la Avda. Comunidad de Madrid). Hasta allí se han acercado representantes de las instituciones municipales, miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, así como vecinos de la localidad, que han realizado una ofrenda florar en su recuerdo y han guardado un minuto de silencio en memoria de las víctimas y heridos de aquel terrible suceso que marcó un antes y un después en la historia de nuestro país.

sábado, 8 de marzo de 2014

8 de marzo: Día Internacional de la Mujer

El Día Mundial de la Mujer 2014 recuerda este 8 de marzo el empinado camino que la mujer ha tenido que recorrer a lo largo de los últimos cien años en su constante búsqueda de la igualdad. ¿Son distintos el hombre y la mujer? ¿Están equiparados ambos sexos en la sociedad y la política? ¿Se consideran indistintamente ambos sexos en el ámbito laboral? "La diferencia principal entre hombre y mujer se reduce a las perspectivas sociales que le atribuimos a cada uno de ellos". "Sin la mujer no habría vida". "Me considero igual al hombre porque en la vida luchamos juntos, buscamos juntos". Estas declaraciones, en boca de distintas mujeres de procedencia, raza y edad diversa, demuestran que si hay que recordarlo es que todavía alguien lo duda.

Porque aún queda mucho por hacer. A pesar del terreno que año a año ha ido ganando el sexo femenino en la batalla de la no discriminación, hoy en día, en pleno siglo XXI, las mujeres siguen enfrentándose a nuevas y complejas dificultades y, en muchos aspectos, sus condiciones siguen siendo precarias.

Sin perder la perspectiva y teniendo en cuenta que en muchos países la distancia entre hombre y mujer se ha ido reduciendo considerablemente a lo largo de las últimas décadas, las Naciones Unidas, que cada 8 de marzo conmemoran los más de 90 años de lucha femenina en pro de la igualdad, recuerdan que actualmente las mujeres no tienen apenas representación en los parlamentos nacionales y alrededor de 800 mueren cada día en el parto. Los países más desarrollados tampoco están en posición de presumir. Las mujeres continúan trabajando en puestos de menor responsabilidad y la brecha salarial entre ambos sexos todavía es significativa.

En la otra cara de la moneda, la ONU revela que los países en los que hay más igualdad de género experimentan un mayor crecimiento económico, que las empresas que cuentan con más líderes mujeres consiguen mejores rendimientos, que los acuerdos de paz que incluyen a las mujeres son más duraderos y que los parlamentos en los que hay más mujeres aprueban más leyes sobre cuestiones sociales. Así, siguiendo el camino emprendido hace años, la organización mundial ha puesto en marcha para este Día de la Mujer 2014 una serie de actividades centradas en el progreso para todos y todas, el lema que enarbola este 8 de marzo.

En su mensaje del Día de la Mujer 2014, la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Phumzile Mlambo-Ngcuka ha hecho hincapié en la celebración del progreso conseguido a favor de lso derechos de las mujeres, su empoderamiento y la igualdad de género. Ha llamado también a la acción a la hora de fomentar la igualdad de oportunidades y eliminar las barreras estructurales que impiden que la mujer llegue a puestos de poder y ha recordado a todas aquellas mujeres que, "guiadas por mujeres sindicalistas", un día como hoy, hace más de un siglo, "alzaron su voz para reivindicar mejores condiciones laborales, paz y alimento". 

"Casi 20 años después de la Conferencia sobre la Mujer celebrada en Beijing y 15 años después de la Cumbre del Milenio, constatamos con orgullo los logros alcanzados. Hay más mujeres trabajando. Hay más niñas que van a la escuela. Hay menos mujeres que mueren durante el embarazo y el parto. Y hay más mujeres en puestos de liderazgo. Pero ningún país del mundo ha logrado la igualdad entre mujeres y hombres ni entre niñas y niños, y las violaciones de los derechos de las mujeres y niñas siguen siendo un ultraje".

viernes, 7 de marzo de 2014

Marcha "en defensa del patrimonio natural"

El Plan General de Ordenación Urbana de San Martín de la Vega aumenta el suelo urbanizable en un 163%, incrementa el número de viviendas en un 60%. Esta expansión se produce sobre zonas de alto valor ambiental. Además crea un nuevo núcleo residencial, en torno al parque de ocio, dirigido a un sector social de alto poder adquisitivo. Además contará con un campo de golf y una segunda estación de tren, aunque la existente se cerró hace un año.

Todo ello sucede al tiempo que la alcaldesa del municipio se opone a apoyar una moción que reclamaba medidas a favor de los vecinos en riesgo de perder su vivienda. Para conocer el valor ambiental de los terrenos que el ayuntamiento de San Martín de la Vega pretende reclasificar, ARBA, Asociación Ecologista del Jarama El Soto, Ecologistas en Acción, GRAMA y Jarama Vivo, organizan una marcha de unas dos horas de duración y sin dificultad.

Se recorrerán algunos de los lugares amenazados por el PGOU. A la hora de comer irán al olivar donde se pretende construir el campo de golf.




Cita: domingo, 9 de marzo a las 11.30 horas en la C/Andalucía esquina Dr. Manuel Jarabo.

miércoles, 5 de marzo de 2014

Parque Temático pagará 1,25 millones al Ayuntamiento

Los jueces han dado una inyección de liquidez al Ayuntamiento de San Martín de la Vega (19.600 habitantes). El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado al parque de atracciones Warner a pagar 1,25 millones de euros al Consistorio por un convenio urbanístico firmado el 31 de diciembre de 2005 entre ambas partes y la empresa pública de la Comunidad de Madrid Arpegio. La alcaldesa, Carmen Guijorro (PP), ha anunciado que este dinero se destinará a servicios y mejores para el municipio. Contra el fallo, no cabe recurso al ser esta la última instancia.

El desencuentro entre el parque Warner y el Ayuntamiento surge a raíz del convenio de 2005. Según consta en la sentencia, en ese acuerdo se recogía una modificación de las normas subsidiarias del planeamiento de San Martín de la Vega de forma que el municipio cedía terreno a la entidad de ocio. Según el convenio, la sociedad debía pagar unas cantidades anuales al Ayuntamiento para facilitar los trámites de cara a modificaciones en los terrenos en los cinco años siguientes.

Una sentencia de 20 de noviembre de 2009 del propio TSJM anuló el acuerdo de la Comisión de Urbanismo que daba el visto bueno al convenio. Entendían los jueces que su firma "no respondía a una razón urbanística de carácter general municipal ni a criterios de ordenación territorial o de interés público".

"Obedeció al único designio de salvar a una sociedad, cuyo capital en un 60% pertenece a entidades mercantiles privadas, de la difícil situación económica por la que atravesaba. La modificación recurrida está viciada de desviación de poder, puesto que el ejercicio de la potestad del planeamiento no fue encaminada a servir al interés público urbanístico", concluyeron los magistrados en 2009.

La actual sentencia, firmada ahora por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso administrativo del TSJM, confirma una dictada por el juzgado número 29 de Madrid. Este ya recogió que los propietarios del parque debían pagar lo estipulado en el convenio de 2005. Los propietarios del parque Warner apelaron ante el TSJM. Entendían que el pago de los 1,25 millones de euros procedía de un convenio que resultó ineficaz al ser anulado por la justicia. Es más, hablaron de enriquecimiento injusto por parte de la Administración.

Los jueces entienden en la última sentencia que el Ayuntamiento de San Martín entregó a la Comunidad de Madrid los derechos urbanísticos que recogía el convenio. El Ejecutivo regional los transmitió a su vez a un tercero, por lo que el Consistorio "cumplió con su obligación". Los magistrados también condenan al pago de las costas procesales, que cifran en 1.000 euros.

"Creo que es una magnífica noticia y la recompensa a haber sido valientes y no someternos a la decisión unilateral de que no nos pagaran, perjudicando gravemente a la economía de San Martín de la Vega", destacó la alcaldesa. El Consistorio tiene un presupuesto de unos 13 millones de euros al año. Los actuales gestores del parque declinaron hacer valoraciones sobre la sentencia a preguntas de EL PAÍS, fuente donde aparece esta noticia.

lunes, 3 de marzo de 2014

A "huevazo limpio" contra la Banda de Música

Hace aproximadamente un mes, una integrante de la Banda Municipal de Música nos escribía relatándonos una sorprendente escena que han vivido en uno de los ensayos en la Escuela Municipal de Música. Según nos cuenta, el sábado 1 de febrero alrededor de las 12.30 horas, un vecino de la C/Fernando el Católico se dedicó a lanzar huevos a la sala de ensayos de la Banda, estando los integrantes dentro.



"Hace unos años ya sufrimos esta misma agresión. En aquella con diana en la espalda de una compañera. Esta vez han fallado y los dos huevos fueron al suelo", nos escribe la integrante. "Pese al mal humor de nuestra vecina y familiares, el concierto a favor de la Asociación Contra el Cáncer, con colaboración de la Soprano Pilar Tejero, fue genial!!!". Una verdadera lástima que haya personas que se comporten así, especialmente con unas personas que desinteresadamente colaboraban en un concierto solidario.

Pues como también nos decía... ¡menos mal que eran crudos y no duros!

sábado, 1 de marzo de 2014

La alcaldesa justifica su actuación en el Pleno

Después de haber protagonizado uno de los espectáculos más insólitos de la política local, mofándose de los vecinos que han sufrido un desahucio, como era de esperar y a falta de otra alternativa, Carmen Guijorro se ha paseado por la radio y la televisión anunciando que es una víctima. Concretamente, en declaraciones a varios medios de comunicación (esta vez, sus medios afines ni tan siquiera han querido defenderla) ha afirmado lo siguiente:

En La Sexta: "Cuando llevas tres horas dirigiendo un Pleno, intentando que sea un Pleno tranquilo, donde hay constantemente faltas de respeto, llamadas al orden, muecas por parte del público, muchas de ellas muy ofensivas, constantemente salidas de tono, pues en algún momento, como somos seres humanos podemos equivocarnos y no actuar correctamente, y no decir correctamente lo que se quería transmitir".

En Cuatro: "Hay un plan premeditado para organizar jaleo con este asunto: las muecas, los insultos que me dicen,...".

Es decir, pide disculpas ("Estoy segura que no fue ni la contestación más afortunada, ni el tono más afortunado ni en el momento más afortunado") pero se justifica, haciéndose la víctima de un "plan premeditado para organizar jaleo". Sin embargo, recientemente se ha colgado en Youtube el vídeo íntegro del Pleno, en el que se muestra que la sesión plenaria fue normal y tranquila hasta ese momento: "Y la pagamos", además de su posterior suspensión. Por tanto, ¿quién organizó y alentó que se formaran las protestas?

En declaraciones a televisión, la oposición culpan exclusivamente a Guijorro de todo este asunto. Desde el PSOE han afirmado que "cuando ya se vota por segunda vez en contra un tema tan delicado como éste, y encima se hacen esas declaraciones, pues indiscutiblemente pierde toda credibilidad como alcaldesa", y desde IU que "la crispación llegó con su frase". Pero además, Guijorro ha presentado en la Guardia Civil una denuncia por presuntas amenazas hacia su persona, y culpa directamente a este blog: "un blog bajo el control del PSOE de San Martín, permite y difunde amenazas de muerte contra la Alcaldesa", "el PSOE DE SAN MARTÍN publicita en un blog de su propiedad comentarios que solicitan quemarle la casa a la Alcaldesa, o darle un ladrillazo en la cabeza y se acabó".

Partiendo de que por supuesto estamos totalmente en contra de cualquier actitud violenta, pretender responsabilizar de ello a quienes llevamos un blog (incluso a un partido político), es cuanto menos otro cuento absurdo para desviar la atención. Los comentarios fueron eliminados el mismo día que las personas los publicaron y aún así, animamos a que denuncie puesto que cada cual es responsable de lo que opina y escribe. No pretenda que otros seamos culpables de lo que terceros deciden escribir, sino, por esa regla de tres, culpemos a Mark Zuckerberg.


En lugar de hacerse la víctima y afirmar que todo esto "estaba preparado", podría replantearse su continuidad en el cargo ante su falta de conciencia social. Como vecinos, nos sentimos avergonzados de que San Martín haya sido noticia a nivel nacional por el comportamiento de nuestra alcaldesa contra unas personas que lo están pasado francamente mal. Desde nuestro punto de vista, no dijo más que lo realmente piensa. Ahora y mostrando de nuevo su talante, da más importancia a justificarse que a pedir disculpas.