Páginas

domingo, 27 de junio de 2010

Carta de un militante socialista sobre Víctor Cruz

Es muy frecuente, cuanto más se acercan las elecciones municipales, escuchar comentarios sobre las personas que van a liderar las principales opciones políticas que se van a disputar la hegemonía. Se da por sabido, tal y como me comentan afiliados del PP, que su opción será la actual Alcaldesa Mª del Carmen Guijorro, que defenderá su mayoría. La otra opción con serias opciones de victoria, a juzgar por lo que se comenta en la calle es el PSOE, y después de cambios en su dirección y de una gran renovación, aun no está decidido oficialmente quien va a ser su cabeza de lista.

Los militantes que conozco apuestan por su secretario general y actual portavoz municipal, Víctor Cruz, parece lógico después de estos años de acreditar a mi juicio una seria oposición y de haber organizado un partido que después de cuatro años se va a presentar ante los ciudadanos renovado, con fuerza y sobre todo con el aval de haber hecho una buena oposición. En mi opinión, el candidato está cantado.

Veo que esta opinión está compartida por muchos afiliados con los que hablo y uno de ellos me ha mandado una carta muy interesante que, con su permiso voy a reproducir aquí, la cual deseo que sea objeto de debate, como siempre desde el respeto.

Aclarar igualmente, que si alguna persona está interesada en enviarme algo sobre cualquier personaje público local (ya sea la alcaldesa o cualquier otro), se la publicaré igualmente, siempre y cuando se haya escrito con educación y respeto hacia esa persona.

Agradecer una vez más la participación de los vecinos, al enviarme sus opiniones, cartas y comentarios a mi correo (sanmartincongafas@gmail.com), y que periódicamente iré publicando. Una vez expuesta mi opinión, les traslado íntegramente la carta de este vecino.


Por qué Víctor Cruz tiene que ganar las elecciones.

La causa principal de que el Ayuntamiento no tenga dinero es la explosión de la burbuja inmobiliaria. Y no Carmen Guijorro, la alcaldesa. Pero ella no puede continuar gobernando el municipio porque carece de la valentía política, de la integridad y de la determinación necesaria para sacar al pueblo de la crisis. Probablemente sea ésta la encrucijada electoral más importante, y determinante, de toda la historia moderna de San Martín de la Vega. Sin exageraciones. Desgraciadamente es verdad. Cualquiera lo sabe, y lo siente. Y es así, desgraciadamente, porque la crisis es un punto de inflexión en nuestras vidas y marca, nítidamente, un antes y un después en la forma de hacer política.

Pero hay que ser, en primer lugar, valiente para afrontar esta situación y Carmen Guijorro no es valiente. La ausencia de valentía política queda expuesta a diario con su discurso miope, distorsionado, casi insultante, de la realidad; para ella el causante de la crisis es Zapatero. En serio; y sin intención de ser ofensivo, pero quedarse sólo en Zapatero y no decir ni pío de la bancarrota financiera internacional y tampoco de la especulación salvaje de la vivienda made in Spain, es, a estas alturas del partido, un ejercicio de imbéciles. Pues Carmen Guijorro sigue con lo mismo. Una y otra vez. La valentía comienza por reconocer lo que todo el mundo sabe sin necesidad de ser premios nobeles de economía; que la causa principal de la ruina que vive el Ayuntamiento es la explosión de la burbuja inmobiliaria.

Víctor Cruz, el portavoz del PSOE, no desaprovecha ni una sola ocasión para repetirlo y repetirlo, porque es la realidad. Pero es necesario dejar el concepto meridianamente claro ante la ciudadanía para decir a continuación que las fuentes de financiación municipal, aparte de los ingresos corrientes, basadas principalmente en licencias urbanísticas e impuestos sobre construcciones, casi han desaparecido, ya nunca será igual, y que por lo tanto, es imprescindible comenzar a crear un tejido industrial que sustituya dichas fuentes y genere nuevos ingresos. Y esa tarea va a tardar tiempo y va a costar mucho esfuerzo. Víctor Cruz del PSOE tiene valentía de sobra para decirlo, y de hecho, lo está diciendo.

Primera diferencia.

Con Carmen Guijorro la segunda diferencia es la preparación, y tampoco es menor. Básicamente lleva casi tres años de alcaldesa y su carrera política es de… dos legislaturas en la oposición. Víctor Cruz del PSOE, en cambio, es uno de esos cuatro o cinco personajes de la comunidad, que como actores políticos de primer orden, han contribuido a crear el pueblo que San Martín es actualmente. Un background imposible de improvisar y absolutamente valioso en momentos como este en el que no puede haber titubeos desde el mismo minuto cero de comenzar. La brutalidad de la crisis exige que la eficacia y la experiencia sean las condiciones indispensables para un candidato serio. Carmen Guijorro carece de ellas. De los quince años de experiencia que acredita Víctor Cruz del PSOE, más de doce los ha desarrollado en el ejercicio del poder como integrante del gobierno y los últimos en la oposición.

Disciplinado, continuó en primera línea a pesar de la pérdida del gobierno municipal. Pero sólo se tiene humildad cuando hay certeza y fundamento; Víctor Cruz pasó del despacho de teniente de alcalde al de portavoz de la oposición, sin rechistar, y además, aprovechó que la nueva situación le proporcionaba un poco más de tiempo para reorganizar la Agrupación Socialista del pueblo y convertirla en lo que ahora es, una máquina de hacer política local bien engrasada; rápida, permanente y entusiasta. Sin la preparación sobrada y demostrada, que tiene Víctor Cruz del PSOE, no se puede intentar liderar la nueva etapa de audacia y de seriedad que necesita impregnar el futuro equipo de gobierno municipal a toda la sociedad de San Martín. Seriedad, audacia, y sobre todo, esperanza. Es el momento para la gente seria y el trabajo duro, sólo así podremos salir adelante. Carmen Guijorro no está a la altura, no vale para estos momentos y se tiene que ir cuanto antes.

Determinación política es mirar directamente a los ojos del problema y decir la verdad. Es un nuevo estilo. Ver la retahíla de todas las cosas que prometió hacer la alcaldesa, en estos momentos, sonroja. Por supuesto no ha hecho ni la mitad, ni la mitad de la mitad, ni la mitad de la mitad de la mitad. Ya no es hora del populismo y la demagogia. Víctor Cruz del PSOE no va a prometer nada que no sea razonablemente posible de cumplir. A pesar de la crisis, y precisamente, para combatir la crisis. Es la tercera gran diferencia con la persona que preside actualmente el gobierno municipal, y es necesario repetirlo porque será la piedra angular del nuevo programa electoral de los socialistas.

Víctor Cruz del PSOE tiene que ganar porque parte de la verdad y dice la verdad; prometerá sólo lo que se pueda llevar a cabo, y lo que prometa, se hará. Posiblemente todos los políticos, todos, en mayor o menor grado, han fomentado hasta ahora el mal hábito de prometer con demasiada alegría cosas poco probables de realizar. Sonaban muy bien durante las campañas y después siempre quedaba el recurso de decir que las condiciones habían cambiado y que por lo tanto ya no se podía hacer lo que se dijo.

Y si en una cosa la crisis ha significado un antes y un después, lo ha sido sin duda en este aspecto concreto del discurso político. Para frívolos excesos electoralistas no queda ni un maldito milímetro de espacio en la mente de un electorado que, siempre, ha terminando dando lecciones de inteligencia y de sentido común a los dirigentes políticos en los momentos más difíciles. Coherente con su pueblo y consciente de la gravedad, Víctor Cruz asume el compromiso de cumplir lo que prometa con un definitismo contractual. Hay que cumplir la palabra dada; lo obvio tiene que volver a ser claro y sencillo. Se van a pensar muy bien las cosas y, sobre todo, lo que se diga que se va a hacer, se hará.

San Martín de la Vega necesita ahora esa valentía política, esa preparación y esa determinación, por eso Víctor Cruz del PSOE tiene que ganar, los socialistas y demás gente de izquierdas de este pueblo estaremos ahí para ayudarle. Nos va mucho en ello.

Un militante socialista

viernes, 25 de junio de 2010

Este domingo, funciones del taller de teatro

El sábado 26 de junio se presentará en el Auditorio Municipal, el concierto homenaje a la desaparecida cantante Rocío Dúrcal y tributo al cantante mexicano Luís Miguel, en las voces de Gabriela Ayala y Javier Enzo.

El escenario se llenará de conocidas rancheras y boleros que nos transportarán a otros tiempos donde esta música se sentía de una manera muy especial. En definitiva, una gran oportunidad para disfrutar de la buena música. Comenzará a las 21.00 horas en el Auditorio Municipal (Avda. Nuestra Señora de la Vega), y las entradas costarán 5 € la general y 4 € la reducida. El espectáculo estará organizado por Fominaya Producciones.


Igualmente, este próximo domingo 27 de junio, todos los vecinos podremos asistir a una serie de funciones realizadas por el Taller de Teatro de San Martín de la Vega, que de forma gratuita nos ofrecerán una prometedora tarde teatral.

Se celebrará en el salón de actos del Centro Cívico y Cultural (C/Maestro Rodrigo, 2) a partir de las 17.00 horas. Dicho evento, contará con tres funciones: "Querido monstruo.." por el grupo de L@s pequeñ@s, "¡El equilibrio universal!" por el grupo L@s detectives de la imaginación y "El Misterio Regadera" por el grupo LaBandaQueAnda e invitados.

Felicidades a todos los dos organizadores, en especial al Taller de Teatro local, por volver a ofrecernos estupendas funciones, algo que ya se echaba de menos. Ya tenemos dos buenas razones para pasar un fin de semana cultural y entretenido.

jueves, 24 de junio de 2010

Comienzan los Patios de Verano 2010

Un año más y como viene siendo habitual durante todos los veranos, en nuestro pueblo se realizan los "Patios de Verano". Precisamente hoy, 24 de junio, comienzan una serie de actividades con el fin de entretener y divertir a todos los niños y niñas inscritos, hasta el próximo 31 de julio. Su horario está comprendido entre las 09.00 horas y las 14.00 horas de lunes a viernes.

Las actividades están dirigidas a niños nacidos entre 1998 y 2006, que estén matriculados en centros públicos de San Martín de la Vega. Las mismas, se llevarán a cabo en los centros: CEIP San Marcos, y CEIP Jorge Guillén.

Podrán disfrutar de diversas actividades deportivas y musicales, manualidades, natación, lectura, teatro, cine, escursiones, dibujo, pintura,... El año pasado fueron más de 160 niños los inscritos a los Patios de Verano, y las actividades que más les gustaron fueron las camas elásticas, castillos hinchables, minigolf y un mini “San Fermín”. Esperemos que este año se lo pasen igual de bien o mejor.

miércoles, 23 de junio de 2010

Carta de una vecina de Santa Elena

Esta vez paso a publicarles una carta que hace algunas semanas una vecina de Santa Elena, Mercedes Jimeno me envió al correo (sanmartincongafas@gmail.com), en el que opina acerca del estado de su barrio. Quiero agradecer de nuevo a aquellos vecinos y vecinas que me envían noticias, comentarios, sugerencias, o notas para publicar. Igualmente, publicaré en las sucesivas semanas otras cartas que tengo pendientes.

A esta carta le he añadido unas fotografía que realicé hace algunos días a las laderas, y que un vecino denunció hace tiempo el peligro que acarrea su mal estado.

Por tanto, os traslado literalmente su carta.


Hola a todos los participantes de San Martín con gafas:

Nunca me había decidido a escribir a este blog hasta ahora, porque la verdad no suelo estar puesta en temas de política o de lo que sucede en el pueblo, y de lo que ponen en la revista no me suelo fiar mucho, porque siempre barren para casa... pero muchos comentarios hacen que me hierva la sangre, la poca sangre que me queda después de que este ayuntamiento nos sangre y encima nos tomen por tontos.

Soy vecina de Santa Elena, me llamo Merche Jimeno y vivo en la C/ Ocho de Marzo y cuando bajo a comprar al Mercadona, a llevar a mis hijas al colegio, o a dar un paseo, veo como mi barrio está cada vez más abandonado. Y no soy la única que lo piensa aquí. En una noticia vi el escrito de un vecino que también es de aquí y lleva toda la razón. Santa Elena, pese a no ser un barrio muy grande, vivimos mucha gente y en una situación cada día más peligrosa.

Recuerdo hace unos años, cuando fueron las elecciones, que la candidata del PP y que elegimos alcaldesa, se paseó por aquí y nos prometió "el oro y el moro" cosa que siempre promete quien no es capaz de dar nada, a los hechos me remito y llegó a decirnos que Santa Elena era una prioridad para ella y para su equipo, que era vergonzoso que viviésemos apartados del pueblo y con un gobierno (socialista por entonces) que no atendía nuestras demandas.

Tres años después, no estamos en la misma situación, sino mucho peor. Calles sucias, el colegio Cerros Chicos cada día peor, falta presencia policial, los parques abandonados (solo hay que ver el de las laderas, que me da miedo pasar por allí). Me pregunto si a esto se le llama "ser una prioridad". Es más, desde entonces nadie del gobierno ha vuelto por aquí hasta hace unas semanas a los encuentros ciudadanos, donde no aportaron ninguna solución, solo palabrería y más palabrería. A lo mejor dentro de un añito les tenemos por aquí todos los días y haciéndose fotitos, no me extrañaría para nada. Aunque espero que se les caiga la cara de vergüenza y no se atrevan después de este engaño.

Da miedo dejar a los niños solos, ya sea por el día por el peligro del estado de los parques y sus instalaciones, o por la noche por el peligro de presencias de "personas poco deseables" por llamarlo de alguna manera.

Luego ves un día que hacen una foto a unos barrenderos limpiando. ¿Es eso algo que haya que admirar? Si es cierto que aquí eso no ocurre todos los días, pero de ahí a hacer fotitos a como limpian una calle, me da la sensación que no tienen otra cosa que poner y se dedican a exaltar algo que debería ser normal en un pueblo. Lo malo es que en este no lo es. Solo les faltaba llevar banderitas del PP y decir votadnos.

Me pregunto cuándo podré votar a alguien que realmente me merezca la pena. Aunque pensándolo bien y viendo cómo va este país, donde partidos que exaltan el golpismo se dedican a poner trabas a la democracia ya no me extraña nada.

Como alguien dijo en otro post de este blog, VAYASE A HACER CALCETA SRA. ALCALDESA, me temo que solo sirve para eso, aunque pensándolo bien ni para eso porque es necesario contar y para usted dos más dos siempre son tres.

Merche Jimeno

domingo, 20 de junio de 2010

Riegan sobre mojado

Durante la semana pasada hemos sufrido un temporal que provocó que durante varios días, tanto de día como de noche, lloviera en nuestra zona, así como en muchas otras de nuestra geografía peninsular.
 
Hay un elemento en nuestro municipio que nunca falla. Ya puede llover, granizar o nevar, que siempre los veremos funcionando. A una primera percepción, podríamos afirmar que se trata de una buena noticia, salvo por un pequeño detalle, ya que estamos hablando de los aspersores de riego de los parques y zonas verdes de San Martín.
 
El pasado fin de semana, que como anteriormente he citado estuvo pasado por agua, pude observar cómo, pese a que lloviera durante todo el día, tarde y noche, los aspersores se encendían y regaban con total normalidad. Podría resultar insignificante si se tratara de un intervalo de tiempo de por ejemplo una noche, pero estamos hablando de que ocurre durante todos los días y horas en los que los aspersores se mantienen encendidos.
 
Estamos de acuerdo. Este invierno ha sido bastante duro y precisamente sequía no parece que suframos este verano, pero dudo que ese sea motivo para despilfarrar agua de esa manera. ¿Ningún responsable se ha dado cuenta de que era totalmente prescindible el uso del riego durante esos días?

No sé para qué se ha privatizado a una empresa de mantenimiento de jardines, con tantos jefes y subjefes. Lástima de dinero público invertido (perdón, endeudado) a esa empresa y lástima de agua despilfarrada.
 
¿Qué le ocurre a la señora alcaldesa los días de lluvia? ¿Y al señor concejal de medio ambiente? Dan a entender que el cuidado y conservación del agua es una tarea mundana para ellos, y que por unas semanas que se riegue pese a estar todos los parques bien mojados, no tiene importancia.
 
Este no es el único asunto en el que el cuidado del agua es protagonista. En 2008, el gobierno municipal anunció que los parques y zonas verdes del municipio comenzarían a regarse con agua no potable. Han pasado dos años, y la situación es la misma: se sigue regando con agua potable.
 
En marzo de este año, nos sorprenden con la colocación de unos carteles en los que se anuncia que dichas zonas se riegan con agua regenerada no potable. Al parecer "hubo problemas" pero en cuestión de días estaría solucionado. Estamos a finales de junio y lo único que ha variado ha sido que ahora el baldeo que realiza un camión por las calles también se hace con agua potable. ¿Explicación? También problemas que en un par de días estarían resueltos. De eso hace algo más de un mes.
 
Ni agua reciclada, ni problemas solucionados, ni nada. Deberían de empezar a preguntarse si merece la pena seguir cuestionando la inteligencia de los vecinos, a base de publicidad engañosa. Yo creo que no.

sábado, 19 de junio de 2010

Vuelve el FestiJazz


Regresa una nueva edición del Festijazz a San Martín de la Vega, o como algunos del gobierno municipal lo llaman, "el PestiñJazz". 50 años de bossa nova está centrado en la música de Antonio Carlos Jobim, Vinicius de Moraes, Baden Powell y Caetano Veloso, entre otros. Su voz y su guitarra con acordes enriquecidos por el jazz a ritmo brasileño, nos llevarán al Brasil de los años sesenta, y al sonido auténtico de la bossa nova. Introductor de la bossa nova en Europa (año 1960), Jayme Marques, guitarrista clásico/jazz, arreglista y compositor de bandas sonoras para distintas televisiones nacionales, director de orquesta de jazz y cantante, llega a España a principios de 1960 como integrante y posteriormente director musical de la Orquestra Orfeu Negro.
 
Esta actuación se celebrará el sábado 19 de junio a las 22.00 horas en el Auditorio Municipal*. Las entradas son a 3,31 €, los adultos y 2,14 € infantil (hasta 16 años). A la venta desde noventa minutos antes del concierto, en la taquilla del Auditorio Municipal.

*Según la Red de Teatros de la Comunidad de Madrid, dicho evento se celebrará en el Centro Cívico Municipal, mientras que el Ayuntamiento ha publicado que será en el Auditorio Municipal.

jueves, 17 de junio de 2010

Vacunación y censo de animales domésticos

Un año más, el Colegio de Veterinarios de Madrid realizará la Campaña Anual de Vacunación e Identificación de perros y gatos, que se llevará a cabo los días 23 y 24 de junio, de 10 a 14.30 horas en los bajos de la Biblioteca Municipal.

Para poder acudir, es necesario solicitar cita previa en el teléfono del Ayuntamiento (91 894 61 11, extensión 158), así como ingresar el importe correspondiente, de 14 € por la identificación y de 10 € por la vacunación, en la cuenta 0049-0496-82-2110193866, de cualquier oficina del Banco Santander Central Hispano.

Igualmente, se tratará una campaña de prevención contra la Hidatidosis. Los propietarios que lo deseen podrán adquirir la dosis anual necesaria para proceder al tratamiento antiparasitario de su animal, al precio de 4 €, siendo ingresados en la cuenta corriente anterior. De la misma forma, se realiza una campaña de censo de animales domésticos y perros potencialmente peligrosos.

miércoles, 16 de junio de 2010

Los sueldazos del gobierno municipal

¿Se acuerdan que en el anterior post escribí que nuestra alcaldesa es demasiado lista para algunas cosas? Debe ser que el Ayuntamiento de San Martín is different, o que sus gobernantes pertenecen a una clase vip hasta ahora desconocida. Sea por lo que sea, San Martín parece que no está en crisis, o mejor dicho, que tanto la alcaldesa como su equipo de gobierno no lo están y siguen cobrando religiosamente su sueldazo mensual, que no ha variado ni un céntimo.

Es de vergüenza que bajo esta situación de incertidumbre y con una actividad económica en declive, sigan existiendo personas que anteponen los intereses privados al interés general, y como si con ellos no fuese la cosa, mantienen sus sueldos y el gasto que ello ocasiona a las arcas municipales, financiadas por todos los vecinos. Sólo hay que ver las cifras.


De los 17 concejales de la corporación municipal, siete de ellos son liberados (es decir, con dedicación exclusiva). Seis del equipo de gobierno y uno de la oposición. Del equipo de gobierno, se incluye a la alcaldesa como concejal liberada. Los cinco restantes son los siguientes: César de la Puente (Deportes y Seguridad ciudadana), Gregorio Ceballos (Agricultura y Mayores), Pilar Martín (Sanidad y Consumo), Alicia Huertas (Juventud, Fiestas y Transporte) y Carmen Alía (Hacienda y Personal).

Cada uno de estos concejales cobra al año 36.190 € mientras que el portavoz de la oposición, Víctor Cruz cobra anualmente 34.170 €. En el caso de la alcaldesa, Mª del Carmen Guijorro, su salario aumenta hasta los 41.792 € anuales, a los que habría que añadir 9.100 €/año por presidir la Mancomunidad de Servicios Sociales "Las Vegas", un sueldo que nunca antes se había cobrado por ningún otro alcalde en ese puesto . Por tanto, la alcaldesa se embolsa anualmente un total de 52.292 €. ¡Algo insólito en nuestro pueblo hasta ahora!

Con todo ello, los gastos de nuestra corporación municipal superan en 168.584 € a la de Ciempozuelos, un municipio con 3.876 habitantes más, pero con el mismo número de concejales. Probablemente parte de la causa de esa diferencia se deba a los cargos de confianza, ya que en Ciempozuelos solo hay uno.

Entre unos y otros, creo que sería prioritario e imprescindible un ajuste en estos gastos. Por tanto, como vecino de San Martín planteo la siguiente propuesta: suprimir dos concejales liberados del gobierno y al menos un cargo de confianza.

Respecto a los concejales liberados, existen múltiples motivos para su ajuste. Probablemente Alicia Huertas (Juventud, Fiestas y Transporte) y Pilar Martín (Sanidad y Consumo) sean las idóneas para pasar a ser concejalas no liberadas de este Ayuntamiento.

¿Qué actividad existe en fiestas o juventud? Ninguna. Desde que el gobierno municipal nos ha conducido a la bancarrota, la originalidad de esta concejala se ha esfumado, y con ello las actividades para los jóvenes. De hecho, si existe alguna, es gracias al empuje y dedicación de algunas de las asociaciones juveniles de nuestro pueblo. Del transporte es mejor no hablar. Es decir, que la escasa actividad y preparación de esta concejalía y su titular, está acorde con el sueldo de los concejales no liberados.

Respecto a Sanidad y Consumo, gran parte de las competencias de estas áreas son gestionadas directamente por la Comunidad de Madrid. De hecho, existe el rumor de que esta concejala fue liberada tras finalizar su baja como médico rural y a las pocas ganas de volver al trabajo, al menos, "de sopetón". Es decir, una concejalía sin competencias es absurdo que se siga manteniendo de esta forma.

En cuanto a los cargos de confianza, personas nombradas a dedo cuya eficacia está más que cuestionada, creo firmemente que deberían suprimirse al menos uno de los tres existentes. Me resulta indiferente quién o quiénes de ellos deberían sacrificar su holgada nómina, pero es de sentido común que personas cuya gran parte de su jornada la dedican a charlar en Facebook y a cotillear blogs, lo hagan en sus respectivas casas u otros trabajos, puesto que estoy convencido de que lo harán igual de bien.


Frente a ello, la Alcaldesa contestó que eliminarían la liberación de un concejal a cambio de que se eliminara la liberación a un concejal de la oposición (en este caso, el único). Sería una oferta sensata, si tuviéramos en cuenta que esta equidad se hubiese aplicado en otras ocasiones, como por ejemplo, cuando se decidió liberar a Pilar Martín. ¡Por entonces no pensaron en la equidad!

Sería igual de sensato, que si se decidiese dejar a un grupo municipal sin concejales liberados (PSOE), el otro grupo municipal tomara ejemplo y tampoco gozase ningún concejal liberado (PP). ¿No estamos hablando de igualdad de condiciones? Apliquémosla entonces.

Por último, hace unas semanas la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) aconsejó a todos los Ayuntamientos a disminuir los sueldos de las corporaciones municipales de media un 10%. Si sumamos el ahorro de los dos concejales liberados (si no me fallan los cálculos, un total de 72.380 €), el del cargo de confianza (41.799,24 €) y aplicando la rebaja del 10%, ascendería a 141.192,69 € anuales de menor gasto. ¿No es un ahorro considerable?

domingo, 13 de junio de 2010

Nos ha salido "rana"

Que no era boba, decía en los días previos a las elecciones municipales. La señora Presidenta-Alcaldesa del Gobierno municipal estaba convencida de que no tomaría el pelo a los vecinos como hasta entonces había sucedido con los anteriores gobiernos, según ella. El tiempo ha dejado ver que la que iba, creía o al menos decía que era lista, finalmente tan solo se trataba de una ilusión, o bien de una mentira.


La princesa nos ha salido "rana", y ahora ya sea a través de cualquier herramienta pública o privada, e incluso personalmente, nos intenta engañar respecto a diferentes asuntos, como si los demás sí que fuésemos bobos. Solo hay que ver algunos ejemplos de las últimas semanas: una auténtica decepción. Pero hay que ser justos, y también cabe decir que la princesa para algunas cuestiones es muy lista, bastante. Es más, demasiado lista.

Ya lo iremos viendo (pista: €).

martes, 8 de junio de 2010

El secreto mejor guardado: obras del Plan E

Lo que les voy a narrar a continuación no es un cuento infantil (aunque lo parece). Quizá se trate de uno de los mayores secretos que guardan las calles, plazas y parques de nuestro pueblo. Es por ello, que les pido que sean discretos y prometan que no se lo van a contar a nadie, que no salga de aquí...

Desde el año pasado, unas extrañas y misteriosas obras invaden nuestro pueblo, pero nadie se explica de dónde provienen, cómo son financiadas, qué objetivos tienen, ... De hecho, se rumorea que si no sale a la luz, es debido a que se trata probablemente de unos actos que comprometen a algún poder fáctico y que es por ello, por la ciudadanía y por nuestro futuro, que se nos oculta y se queda como uno de los misterios a resolver por Cuarto Milenio. ¿Será verdad?

Es evidente que no. Seamos serios. Y la seriedad implica responsabilidad y de ello pocos o ninguno del Equipo de Gobierno municipal puede presumir. En el año 2009, el gobierno central aprobó un fondo para la inversión local dotado de 8.000 millones de euros, de los cuales  2.841.901,00 € fueron a parar a nuestro municipio. Con esta cifra, las principales avenidas fueron remodeladas tanto por fuera como por dentro, y permitió la ocupación de 85 personas.

En 2010 se aprobó un nuevo fondo de 5.000 millones con el mismo objetivo, forma y fondo. ¿Alguien se ha enterado de ello? Parece ser que no, y ha llegado el momento de desvelar el misterioso secreto.

Durante los meses de abril y junio, las respectivas revistas municipales anunciaron una batería de obras en diversas zonas o edificios de nuestro municipio, sin detallar eso sí la inversión ni el organismo que lo financia. ¡Pero no se preocupen, esta revista está para informar y no está manipulada! No ha ocurrido así con otras obras, como las emprendidas por la Comunidad de Madrid, sobre las cuales desde este gobierno municipal, no se ha escatimado en esfuerzos por dar a conocer quién las emprende. ¿Es sólo casualidad? Juzguen ustedes. Dos ejemplos:

Revista de marzo de 2010: "La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento han destinado más de 300.000 € a esta actuación" (en refencia al Colegio San Marcos).

Revista de abril de 2010: "El Ayuntamiento, con el afán de mejorar estos espacios (...) supondrán una inversión en materia deportiva que afectará a casi 5.000 metros cuadrados" (en referencia a la remodelación de las pistas deportivas, financiadas por el Plan E).

Por ello, y como dudo que sea normal que unas obras que son financiadas por todos los contribuyentes pero realizadas desde distintas Administraciones, sean ocultadas con este descaro, es necesario que todos sepamos la cuantía de estas inversiones, ya que desde el Ayuntamiento no nos facilitan esta información.


Considero una niñería ocultar quién financia las obras y su importe. ¿No es algo bueno para el pueblo? ¿O acaso, cualquier inversión que provenga de una Administración con un símbolo político diferente al del gobierno municipal, es motivo de ser ocultada?

Pero esta no es la única niñería inexplicable de las actuaciones de nuestro Ayuntamiento. Toda obra lleva su cartel informativo (siempre ha sido así y ha ocurrido con todas) y dicho cartel ha de estar colocado en cualquier punto, siempre y cuando se encuentre en la zona de su respectiva obra. Justificándose en esta normativa, han decidido ocultar detrás de varios árboles el cartel informativo de las obras de la calle San Antonio, mientras que han colocado otro sin apenas información pero con autobombo del Ayuntamiento, en plena avenida y a la vista de todo el mundo.


Como pueden observar, estas actuaciones y actitudes denotan cierta falta de madurez y veracidad por parte de los responsables, que más que preocupados por la ejecución de las obras, parecen más interesados en ocultar toda la información posible sobre ellas.

domingo, 6 de junio de 2010

Detienen a dos ladrones de coches

Gracias a la colaboración vecinal, los efectivos del Instituto Armado tuvieron conocimiento de que dos individuos acababan de fracturar un coche estacionado en una de las calles de nuestro pueblo.

Tras personarse en el lugar y confirmar que el aviso recibido era cierto, arrestaron a dos varones, de 26 y 28 años de edad, cuando se encontraban en el interior de un coche de alta gama. Una vez realizada la detención, los agentes de la Guardia Civil localizaron otro vehículo que también había sido fracturado en busca de algún efecto que sustraer.

Ambos detenidos han pasado ya a disposición judicial. El mayor de ellos se encuentra en situación irregular en España y cuenta con cinco detenciones previas por malos tratos en el ámbito familiar, lesiones, robos con fuerza y robos con violencia.

A pesar de la intervención de la Benemérita, que ha desembocado en las dos detenciones, los propietarios de los vehículos no han presentado denuncia por los daños y robos que han sufrido.

jueves, 3 de junio de 2010

¡Enhorabuena campeones!


El pasado 15 de mayo,  el San Martín C.F. cadete consiguió su ascenso a falta de una jornada, lo que le permitirá jugar la temporada que viene en "Segunda Cadete". De igual manera, el San Martín C.F. senior "B" consiguió el ascenso a "Segunda Regional" el pasado 23 de mayo, en la última jornada de liga, cerrando así una gran temporada.

Por ello, quiero felicitar a Joaquín Martín (Entrenador del Cadete) a Miguel A. Martín y Rodrigo Alonso (Entrenadores del Senior "B"), así como a todos los componentes del Cadete y Senior "B", que han culminando una excelente temporada con este ascenso, dejando a  sus equipos, nuestro pueblo y a nuestro deporte en un gran lugar. Estoy convencido de que todos los vecinos y vecinas, nos sentimos orgullosos de nuestros deportistas locales, a los que les deseamos grandes y futuros triunfos en su nueva etapa. 

¡Enhorabuena campeones!

miércoles, 2 de junio de 2010

San Martín: nuestro pueblo y algo +

Desde hace varios años, la blogosfera ha sido un elemento más en la vida social y política de nuestro municipio. Estos espacios nacieron en torno a unos meses antes de las elecciones municipales de 2007, en los que un grupo de blogs arremetían política y personalmente contra los concejales del anterior gobierno municipal.
 
Al igual que los de la actualidad, eran anónimos, pero a diferencia de los de ahora, usaban el insulto, la provocación y un ataque despiadado contra personas y familiares de éstas, con el único fin de amedrentar y acosarles, a razón de no compartir posturas e ideas. Finalmente acabamos sabiendo los nombres de esas personas. Algunos de ellos acabaron en una lista electoral, y otros acabaron viéndose agradecidos con un puesto a dedo.

Pero no todos actuaban de esa forma. Por entonces también se creó un blog que no usaba estas armas como símbolo dialéctico; este blog, creado en 2007, ha vuelto. Y por lo que sé, con más ganas que nunca.
 
San Martín: mi pueblo y algo +, un nombre que para muchos expresa el sentimiento que tenemos hacia nuestro pueblo y su gente. Un pueblo que a muchos nos ha visto crecer, educarnos, desarrollarnos,... Y que por mucho que desde algunos sectores intenten hacer creer, no se ensucia el nombre de nuestro pueblo, y sobre ello podríamos entablar un debate a fondo. Por ello es necesario contar lo que ocurre , contar todo y no sólo lo que puede interesar a un grupo reducido de personas. ¿Tiene esta actividad un fin político? ¿O el hecho de querer ocultar cierta información y no poder debatir sobre ella, ya es un fin político?
 
Estos blogs no son sólo política. Se comenta de todo y para todos, y por supuesto, se hace con todos los que quieren y les guste colaborar, siempre desde el respeto. Por ello me alegra la vuelta de ese blog, del cual yo era y volveré a ser seguidor. Enhorabuena Uno de Akí, sospecho que vas a tener mucho sobre lo que escribir.