Páginas

lunes, 31 de mayo de 2010

Sin comentarios


Pues eso, sin comentarios. La tercera foto es el estado actual de un árbol en el Parque del Templete, que tal y como ya se denunció, corría el riesgo de caída debido a la falta de poda y mantenimiento. Dicha denuncia se publicó una semana antes de las fiestas patronales de abril, puesto que en ese parque se iban a desarrollar varias actividades. Semanas más tarde, un vecino que pasó por la zona, pudo comprobar que finalmente, uno de esos árboles acabó partiéndose, lo que llevó a su posterior tala. ¿Se podría haber evitado?
 
¿Es este el mantenimiento de los parques y jardines de nuestro pueblo? El hecho por muy insignificante o minúsculo que parezca, no es sino el reflejo de la despreocupación que suscita a los responsables municipales de los parques y la conservación de éstos, siempre y cuando no estén a la vista de todo el mundo y no sean objeto de maratones de fotos.
 
Cuando se publicó el post en el que se comentaba la peligrosidad de este parque, algún vecino la calificó de "noticia pobre". Ojalá realmente lo hubiese sido. Por suerte, este desafortunado suceso ocurrió por la noche, y por lo tanto no había nadie en el parque. ¿Qué hubiese ocurrido si llega a ser cualquier día por la tarde? Esperemos no llegar a saberlo nunca.
 
Aprovecharé la "inauguración" de otro parque, para comentar el estado de la mayoría de las zonas verdes del municipio; de esas zonas verdes que nunca vemos ni veremos salir en la revista municipal y que se encuentran abandonadas. Porque desgraciadamente las hay, lo que ocurre es que sólo se muestra lo que a priori puede interesar, y más ahora que queda un año para el examen.

domingo, 30 de mayo de 2010

¿Creatividad o copia?

Desde hace algunas semanas, se viene comentando por el municipio los eslóganes y símbolos que utiliza el Ayuntamiento para su promoción y autobombo, que desde mi punto de vista carecen de creatividad y diseño, y que si por algo se caracterizan todos ellos es por su propaganda electoral encubierta.
 
El Ayuntamiento, lejos de permitir el uso de estos símbolos (en teoría de los sanmartineros y sanmartineras) tiene prohibida su reproducción total a cualquier medio. Aunque no a todo el mundo. Ya en 2009, el blog San Martín: nuestro pueblo y algo + denunciaba el incumplimiento por parte del PP de San Martín tras publicar un artículo idéntico en el editorial de la revista municipal, de contenido puramente político y partidista.


En numerosas ocasiones se ha puesto en cuestión la creatividad del departamento de comunicación y prensa del Ayuntamiento a la hora de elaborar los diferentes símbolos, y hoy lo hago yo aquí. En esta ocasión me voy a referir a los dos logos siguientes, cuyo parecido se asemeja bastante. El primero de ellos no es un logo cualquiera.
 
Como pueden comprobar, la cadena COPE ha elaborado una campaña para solicitar elecciones anticipadas, la cual se representa a través del primer dibujo de la derecha. Un dibujo con cuatro muñecos y una figura con forma de puzzle.

El logo de debajo, es uno parecido al que utiliza el Ayuntamiento para los Encuentros Ciudadanos 2010, y de la misma forma, se representa a través de cuatro muñecos con el mismo diseño, color y situación, y una figura con forma de puzzle. ¿Es casualidad? Esperemos que sí, ya que se trata de trasladar un logo con un fin partidista, a otro que se dirige a todos los vecinos en su conjunto, y utilizado desde un Ayuntamiento.

Por último y no menos importante, voy a tratar la propiedad de un símbolo público. ¿La bandera de nuestro país es propiedad exclusiva de alguien? ¿El escudo de nuestro pueblo es propiedad exclusiva de alguien? En principio podemos pensar que no, ya que se trata de un emblema sustentado por una institución pública.
 
En este blog un participante preguntó si el Ayuntamiento había pedido permiso para el uso de la bandera para las chapas de San Marcos. Ante esto, fue respondido en Facebook que "no, porque la bandera es de todos". ¿Es lo normal, no?
 
Parece ser que en nuestro pueblo, la libertad del uso de los símbolos comunes no funciona así. En su día decidí utilizar el escudo de San Martín, que también es de todos, y que siempre se utiliza desde el máximo respeto al pueblo y al citado escudo. El Ayuntamiento me comentó lo siguiente:
 
"Así mismo tenemos a bien informarle que la utilización del escudo oficial de San Martín de la Vega, está sujeto a unas tasas para su utilización con fines privados de las que se puede informar en el ayuntamiento, si es su deseo seguir utilizándolo para tal fin".
 
Pues bien, parece que si quieres utilizar el escudo, tienes que abonar unas tasas. Pero si usas tu bandera, da igual porque es de todos. ¿Acaso resulta que el escudo ya no lo es?

miércoles, 26 de mayo de 2010

Ataque a la Casa del Pueblo

Esta mañana el PSOE de San Martín de la Vega ha enviado una nota de prensa, en la que se anunciaba que durante la pasada madrugada del día 26, la Casa del Pueblo de nuestra localidad ha sufrido diversos ataques violentos causando varios desperfectos en cristales así como pintadas en la fachada.

Cada ciudadano debe y tiene que defender sus ideas y opiniones, ya estén de acuerdo con unas u otras, así como confrontadas con unas u otras, pero siempre desde el respeto y el diálogo que le ha de caracterizar a una sociedad democrática.


Por ello y como no podía ser de otro modo, me uno a la condena de este acto, venga de quien venga, y vaya dirigido contra cualquier formación política o social. Es una lástima que existiendo múltiples instrumentos para expresar las opiniones y situaciones sobre nuestra sociedad, aún existan personas que decidan hacerlo a través de la violencia.

martes, 25 de mayo de 2010

Rechazo al "sablazo" municipal

Durante estos años, la economía ha ocupado un lugar esencial en la vida de los ciudadanos y ciudadanas de este país, de ahí que todas las encuestas señalen que es la principal preocupación de los españoles, así como la gestión que se realiza de ella desde los diferentes ámbitos institucionales.

Para el próximo mes de julio, está prevista la subida del IVA (dos puntos el general, un punto el reducido), lo cual según señalan varios estudios, supondrán una posible contracción del consumo. Y en parte es lógico. España funciona sobre una economía de mercado, y de su oferta y demanda depende su éxito o fracaso. ¿Es por tanto, una decisión acertada? Bajo mi punto de vista, en parte no lo es.

Es en esta situación y especialmente bajo este asunto, en el que entra en juego el oportunismo político y dónde se acentúan los discursos electoralistas. Cabe decir que la mayoría de esos discursos, están preparados en la forma, pero huecos en el fondo. Un claro ejemplo lo podemos observar en nuestro municipio.

Hace algunas semanas, recibimos en nuestros domicilios dos panfletos del Partido Popular, en el que se solicitaba la firma para derogar la subida del IVA. En uno de ellos, nos informaban acerca de las posibles consecuencias de esa decisión, y en otro intentaban justificar la preocupante subida de impuestos municipales que han llevado a cabo.

¿De qué forma se puede entender que un gobierno que sube los impuestos (sin contar con las tasas municipales y los precios públicos), esté en contra de otro gobierno que también los sube? Su explicación es la siguiente:

De entrada empiezan hablando del PSOE de San Martín, y continúan diciendo que "están encantados de defender su postura, pese a que no tienen tiempo o ganas para entrar en profundidad en el asunto" (extraído textualmente de ese panfleto). Tras esta sorprendente afirmación nos aclaran que lo explicarán de una forma sencilla, que incluso los socialistas lo entenderán (es decir, 2.636 vecinos que les votaron en las municipales sufren cierta incapacidad de comprensión lectora).

¿Cuál es el argumento? En el caso de las tasas y precios públicos "quién no use esos servicios, no le afecta". Y cierto es, pero ¿y quienes sí los usan? Vamos a poner un ejemplo. Aquellos que usen los servicios del polideportivo municipal, en la mayor parte se van a ver afectados por la subida de los precios públicos (en algunos casos, con subidas de más del 100%).


Según cita el Ayuntamiento, son unos 3.000 vecinos los que acuden al polideportivo a practicar algún deporte. ¿Acaso esto no tiene importancia? ¿O por el hecho de que la subida de una tasa no afecte a todo el mundo, es justificable esa subida? Y respecto a estas subidas, tampoco importa la renta o el patrimonio. A todos les suben por igual, y a algunos les afectará más que a otros.

Ahora vamos con los impuestos. A algunos se les llena la boca afirmando que los emprendedores, los que intentan montar un negocio, se ven asfixiados por esta crisis y la falta de liquidez. Por desgracia, algunos de los que dicen lo anterior, son los mismos que a la vez aplican subidas a impuestos como el IAE (Impuesto sobre las Actividades Económicas) o el ICIO (Impuesto sobre Construcciones) en nuestro pueblo. 

En el año 2001, existían 545 locales con algún tipo de actividad económica (sin incluir la explotación agraria). Pues esta es la manera que tiene el Ayuntamiento de aliviar la asfixia de los negocios y actividades de nuestra localidad, subiéndoles los impuestos.

Y por último el IBI, Impuesto por Bienes Inmuebles. Afirman que este impuesto afectará a quién más propiedad tenga, eso es cierto, por tanto comprometen a esas familias a un mayor desembolso por su propiedad (ya sea una casa, una parcela, un trastero o una plaza de estacionamiento).

¿A cuántas familias les va a afectar esta subida y cuánto? Pagarán de medía 40 € más cada año (dependiendo de la propiedad). En el año 2001, se encontraban censadas 5.168 viviendas (y por entonces había 11.415 habitantes). El dato de población de 2009 es de 18.256 vecinos, lo cual si hubiese seguido la misma tendencia de crecimiento, en 2009 podría haber 8.260 viviendas, y todas ellas se verán afectadas por la subida del IBI.

Igualmente, en este blog se preguntó acerca de si les parecía razonada y adecuada la subida de impuestos municipal. Los resultados del gafómetro indican que una amplia mayoría de los participantes (89%) opina que no es oportuna en estos momentos.

Y lo mejor para el final. En ese mismo panfleto finalmente quieren dejar claro que "esto no es una campaña política, es una campaña social". Todo ello después de mencionar la posición política del PSOE de San Martín referente a la educación concertada. ¿Tiene algo que ver con el fin "informativo" y el "carácter social" de ese panfleto? Más bien poco o nada. Importante contradicción, y no es la única.

Por tanto, como se puede apreciar, no he firmado ese panfleto. Y no porque esté a favor de la subida del IVA, que no lo estoy (existen otros impuestos que recauda el Estado y que no necesariamente afectan a la clase media), sino porque no voy a colaborar en una campaña política y preelectoral con la que no estoy de acuerdo, ni tampoco con un gobierno que igualmente sube impuestos y tasas, que también afecta a todas las clases sociales de nuestro municipio.

Si encuentro alguna asociación de consumidores apolítica que pida evitar la subida del IVA, entonces firmaré. Y si veo alguna en contra de las subidas municipales, también.

sábado, 22 de mayo de 2010

Ranking de los colegios en San Martín

El pasado mes de marzo la Comunidad de Madrid dio a conocer los resultados de la prueba que se realiza anualmente desde 2005 a los alumnos de sexto de primaria, conocida como prueba de Conocimientos y Destrezas Indispensables, consistente en un examen de matemáticas y otro de lengua.
 
En el ranking de las 20 mejores escuelas madrileñas hay 11 centros públicos, cinco concertados y cuatro privados (exactamente el mismo número y tipología que en el examen de 2008), pero cambian significativamente los que ocupan los primeros puestos. Este año no hay ningún colegio público entre los cinco primeros, cuando en 2008 se colaron dos en este ranking, el Jaime Vera de Torrejón y el San Miguel de Las Rozas (puestos segundo y tercero, respectivamente) y que esta vez ni siquiera aparecen entre los 20 primeros. Entre los 100 primeros hay 36 colegios públicos, 35 concertados y 29 privados.
 
Más alentadores resultan en su conjunto los resultados obtenidos por los 54.000 estudiantes que hicieron el examen de nivel. Y es que las notas mejoran considerablemente esta vez. En el apartado de Lengua aprobaron el 72,6% de los alumnos, frente al 67,1% que lograron pasarlo en 2008, y la nota media se queda en 6,02 (6,08 en la prueba del año anterior).
 
En Matemáticas aprueban el 59% de los examinados (frente al 58,8% de 2008), pero la nota media lograda sube al 6,63 frente al 5,56 obtenido un año antes. Lo que también queda claro, dice Educación, es que a las niñas se les dan mejor las pruebas de Lengua y Dictado, aunque lo hacen peor que los chicos en cálculo y conocimientos generales.
 
Son 1224 colegios en total, de los cuales para divisar alguno de nuestro pueblo, nos tenemos que ir a la posición 415, donde encontramos al Colegio San Marcos. Muy por debajo, se encuentran los cuatro colegios restantes de la localidad.

 
¿Es este ranking significativo? ¿Evalúa realmente los conocimientos y aptitudes de los alumnos? ¿Pone en cuestión la labor de los docentes al frente de los alumnos? ¿Los colegios concertados y privados ofrecen una mejor enseñanza que los públicos? Frente a ello, hay variadas opiniones. Mientras que la Comunidad de Madrid defiende la publicación de este ranking, Comisiones Obreras e Izquierda Unida se muestran contrarios a dicha publicación, considerando que contraviene la LOE.

Sea esta prueba un diagnóstico serio y no sesgado, o bien un examen sin sentido y no riguroso de la realidad educativa tanto de nuestro municipio como de la Comunidad, considero (y por experiencia propia) que los colegios públicos de San Martín tienen un gran nivel, envidiable a cualquier otro colegio público o privado de cualquier localidad, sobre lo cual muchos hemos de estar agradecidos a los educadores, por su especial e incansable esfuerzo.

viernes, 21 de mayo de 2010

Reparto de las entradas del Parque Warner 2010

Desde el pasado lunes 17 hasta el próximo sábado 22 de mayo, todos los vecinos empadronados en nuestro pueblo, pueden recoger sus respectivas entradas del Parque Warner para esta temporada, en los lugares habilitados en el mapa ofrecido por el Ayuntamiento, parecido al aquí expuesto (ya que este ha sido elaborado por mí).


La entrega gratuita de las entradas al parque temático, es fruto del convenio firmado el pasado mes de marzo, entre el Ayuntamiento y la dirección de Parque Warner, y que se viene realizando durante todos los años desde su apertura, en el año 2002.

Para poder recoger las entradas, los vecinos empadronados en San Martín deberán presentar previamente el DNI, y en los horarios establecidos en los edificios municipales, que son los siguientes:

De lunes a viernes: de 10.00 h. a 13.00 h. y de 17.00 h. a 20.00 h.

El sábado: de 10.00 h. a 13.00 h.

Los edificios municipales a los que los vecinos de los barrios correspondientes han de dirigirse son:

Zona verde: Auditorio Municipal (Avenida Nuestra Señora de la Vega)

Zona amarilla: Ayuntamiento (Plaza de la Constitución, 1)

Zona azul: Plaza de El Quiñón (oficina móvil)

Zona roja: Centro Cívico y Cultural (Calle Maestro Rodrigo, 2)

En el caso de los vecinos de la Marañosa, Vallequillas y el Pingarrón, pueden recoger sus entradas en el Ayuntamiento.

Igualmente, me causa sorpresa que el Ayuntamiento haya decidido no publicar esta noticia en la web municipal, ya que si a un vecino no le ha llegado la revista municipal de mayo (que los hay), no dispone de ningún sitio en el que se pueda informar de la recogida de entradas, salvo que sea adivino.

martes, 18 de mayo de 2010

Jornada de igualdad en el IES Anselmo Lorenzo

La Asociación de Alumnos del Instituto Anselmo Lorenzo, con motivo del Día Internacional contra la Homofobia y Transfobia, el día 17 de Mayo, ha organizado varias actividades en el municipio de San Martín de la Vega con el fin de fomentar el respeto y la tolerancia hacia aquellos con distinta orientación sexual y ofrecer información para posibles afectados por la Homofobia, jóvenes que tienen problemas con su orientación sexual y familias que no saben cómo afrontar la sexualidad de sus hijos/as.  Las actividades que se realizarán son las siguientes:

Talleres ofrecidos por COGAM en las aulas del Centro Anselmo Lorenzo, el día 19 de mayo a lo largo del día.

Exposición de Biografías, Óscar Wild y Federico García Lorca, en las clases de E.S.O.

Colocación de la exposición "Homosexualidad y Celebridad: Todos somos iguales" Con las biografías de personajes muy influyentes en los campos de la literatura, la música, la pintura y el cine.

Además, en el Centro Cívico de San Martín de la Vega a las 17.00 horas:

Traslado de la exposición "Homosexualidad y Celebridad: Todos somos iguales" desde el Centro Anselmo Lorenzo al Centro Cívico.

A las 17.30 horas aproximadamente, visionado de la película "Beautiful Things" en el salón de Actos del Centro Civíco.

Después del visionado, coloquio con la colaboración de Silvia Streti, psicóloga del Ayto. de San Martín de la Vega, tres monitores de COGAM, José Joaquín Álvarez de la Roza, miembro de los colectivos GLBT, COGAM, Asociación de ex-presos sociales y Creador de la Tutoría de Atención a la Diversidad Afectivosexual, y todos los presentes que quíeran participar.

Aprovecho para dar mi enhorabuena a todos los que forman esta asociación, así como a aquellos que desde fueran les ayudan y les apoyan. Considero que iniciativas y actividades como las que aquí nos propones, son necesarias en nuestra sociedad. La educación ha de basarse y fomentarse desde el respeto y la igualdad entre personas, sea cual sea su condición sexual.

Mucha suerte.

domingo, 16 de mayo de 2010

Molestias con la nueva recogida de basuras

Desde hace unas semanas, el Ayuntamiento ha ido instalando nuevos contenedores de basuras (o de residuos sólidos urbanos) y de plásticos por todo el municipio, los cuales tienen una capacidad tres veces superior a los contenedores anteriores y están preparados para ser recogidos mediante el sistema de carga lateral.

Según anunció el Ayuntamiento el 3 de mayo, esta instalación se realizaría durante los quince días siguientes, por lo cual se rogó a los vecinos que siguiesen utilizando los antiguos contenedores hasta que fuesen retirados de la vía pública. Además, también solicitó que los vecinos y vecinas guardáramos la basura en nuestras casas, para evitar la aparición de ratas durante estos días, en los puntos de recogida de basura.

Este proceso hubiese sido correcto y normal, si no fuese por la desorganización con el que se ha llevado la instalación de estos contenedores. Muchos amigos y vecinos, y yo mismo, hemos podido comprobar como del anuncio que realizó el Ayuntamiento a lo que han hecho posteriormente, hay una considerable y negativa diferencia.

Por su escrito, se comprometían a que los contenedores antiguos permanecerían en sus puntos habituales hasta que fuesen retirados y se pusieran en marcha los nuevos.

Como se ha podido comprobar, no ha sido así. En muchos casos, instalaron los contenedores nuevos a la vez que retiraban los antiguos, pero sin la posibilidad de usar estos últimos, puesto que para su apertura es necesaria una palanca que se pulsa con el pie, la cual no estaba instalada. En otros casos, la situación era bastante más curiosa. Retiraban los contenedores antiguos cuando aún no habían instalados los nuevos.

Debido a que estos contenedores poseen el triple de capacidad de almacenamiento de residuos sólidos urbanos, se han reducido los puntos de situación de contenedores, lo cual por una parte ha provocado el enfado de algunos vecinos puesto que les pilla más lejos que hasta ahora, y por otra, la falta de información acerca de las nuevas situaciones, ya que han retirados los contenedores antiguos sin avisar y sin explicar donde tienen instalados los nuevos depósitos. Ello ha desencadenado que algunos vecinos depositen su basura en los antiguos puntos de recogida, con lo que ello conlleva.

Esta falta de información no afecta exclusivamente a los vecinos particulares. Muchos comerciantes se quejan de que no se les ha informado acerca de la nueva situación. Hasta ahora, estaban obligados a depositar sus residuos en contenedores propios y no comunes, y por tanto, se les recogía la basura en la puerta del respectivo establecimiento.

Parece ser que ahora esto tampoco va a ser así. Deberán transportar sus residuos a los contenedores comunes (pese a que sean en mayores cantidades que las de un vecino particular), y todo ello, sin haber sido informados.

En el programa electoral del Partido Popular para las elecciones municipales de 2007, afirmaban "Crear un Servicio Especial de Limpieza y recogida de basuras en zonas comerciales". ¿Es ese el nuevo servicio de recogida de basuras en las zonas comerciales? ¿Más trabajo y molestia para los comerciantes de nuestro pueblo? Estamos de enhorabuena.

Creo que es una buena noticia la renovación de los contenedores y de los camiones, pero como viene siendo habitual y por costumbre, la falta de organización e información y la inoperancia de los responsables políticos, transforma una iniciativa necesaria en un caos y en molestias para los vecinos.

Hablando de dar explicaciones, hay otro punto en su programa electoral, en la misma página que el anterior, donde podemos visualizar: "Retirar los contenedores de basura durante el día".

¿Se va a cumplir esta promesa? La retirada de contenedores durante el día se realiza en pocos municipios (por ejemplo, hasta ahora Pinto lo ha venido realizando), y por lo visto San Martín iba a ser uno de ellos. Según parece y especialmente por el tamaño y peso de los contenedores, y sin que nos sorprenda, esta promesa electoral tampoco se va a cumplir.

jueves, 13 de mayo de 2010

Hoy micro-chapuzas, ¿qué son?

Desde hace algunos meses, el Ayuntamiento nos ha trasladado una "nueva actividad" que por lo visto nace por grandeza e idea de sus concejales: las micro-obras. Según comentan, las micro-obras son el nombre con el que denominan a las actuaciones y pequeñas obras, pero necesarias. Se realizan coordinadas por Alcaldía, Concejalía de Obras e Infraestructuras y muchas de ellas son solicitudes recibidas de los vecinos desde Comprorisa 48H.
 
También nos dicen que todas estas actuaciones son coordinadas por el Concejal Pedro Martín Lamas. Pasos, baldosas, imbornales, pequeñas reparaciones etc... que solucionan esas problemáticas que nos plantean los vecinos en el día a día. ¡Vaya, que efectividad! ¿No?
 
La verdad es que no. Esto es lo oficial y la imagen que pretenden dar. Conozcamos ahora la otra cara de estas actuaciones: las micro-chapuzas. Las micro-chapuzas son el nombre con el que conocemos a las actuaciones y pequeñas obras necesarias, pero cuyos resultados son peores que sus orígenes. Nuevamente y como no podía ser de otro modo, se realizan coordinadas por Presidencia del Gobierno municipal y su respectivo concejal de Obras.
 
Varios ejemplos. Desde hace meses existe una problemática en la Avenida Doctor Manuel Jarabo, algo aparentemente común pero que debido quizá a la desidia o a la inexperiencia de la coordinación, se ha alargado eternamente, y probablemente no termine aquí.

Estamos hablando de aquel bache que apareció en las últimas navidades y que se encuentra a la altura del cruce con la calle Pablo Sorozábal. Probablemente sea una de las micro-chapuzas más emblemáticas de nuestro pueblo.

Tras aparecer, decidieron arreglarlo de mala manera porque a los pocos días iban a pasar por allí las carrozas de los Reyes Magos y tenía que estar en un estado decente para tal evento. Por ello, en vez de realizar un asfaltado en condiciones, como cuando surge cualquier otro bache en cualquiera otra calle, se cementó. Bueno, en teoría nos lo vendieron como provisional, por tanto tiene un pase.
 
Posteriormente se vuelve a abrir la zanja que ocasiona el corte de la citada avenida durante varios días, así como la calle adyacente, con los inconvenientes que ello ocasiona para los vecinos y conductores. Esta vez, muy lejos de ofrecer una micro-obra estable, nos ofrecen como resultado un monumento al caos provocado por la desorganización.
 
Y recuerden, todo esto siempre "coordinado por Alcaldía y Concejalía de Obras e Infraestructuras". Claro, con ese detalle ya se entiende todo. Pues bien, esta micro-chapuza no tardó en hacer aguas, y a los pocos meses de haber finalizado sus obras, vuelve a salir un bache en el mismo lugar, que nuevamente han de volver a abrir y arreglar.
 
Una obra que podría haberse solucionado de una vez, lleva meses en mal estado y causando problemas. Eso sí, sigue sin ser asfaltada. Todo el que pase por allí se encontrará con buena parte de la calzada cementada y no asfaltada, como hasta día de hoy, ha sido lo más normal en todas las calles.
 
No es la única micro-chapuza. El día a día no sólo puede causar pequeños problemas que requieren de un pequeño arreglo (y que como podemos observar, en este municipio no se da), sino que también sirve para conocer de primera mano, como día a día, los desperfectos no se arreglan, y si se arreglan, casi hubiese sido mejor no haberlos tocado.
 
Nos vamos a la calle Maestro Rodrigo, junto al Cuartel de la Guardia Civil, poco antes de llegar al cruce con la Avenida Nicasio Sevilla. Hace algunos meses se cambiaron algunas farolas en las aceras de esta calle, y para ello fue necesario levantar algunas baldosas de su alrededor.
 
Lo que más llama la atención, es que una vez finalizada esa obra, no se vuelven a colocar las baldosas anteriormente retiradas, ni se tapan los agujeros de alrededor de la farola, lo que ocasiona que haya baldosas sueltas por la calle, pudiendo provocar un accidente. Este es otro tipo de intervención coordinada, que inicialmente parece una obra, pero que por inoperancia de la concejalía de turno, acaba convirtiéndose en chapuza.
 
Existen más casos que fácil y desgraciadamente se pueden observar por nuestras calles. Obras cuya solución son tres vallas mal puestas, aceras inexistentes o con paneles de chapa de forma permanente, ... Como ven, tenemos calles de lo más variadas. Ojalá todo el esfuerzo que emplean en el autobombo barato y partidista, no se delimitase exclusivamente a ello.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Cortan la M-307 entre San Martín y Ciempozuelos

Desde hoy martes, la carretera que une nuestro municipio con Ciempozuelos, según informa la Comunidad de Madrid, permanecerá cerrada al tráfico durante los próximos 15 días, con motivo de los trabajos que se están desarrollando en ella para mejorarla.
 
Las obras se realizarán en dos tramos: el primero de ellos entre San Martín de la Vega y la M-404, que sufrirá cortes de tráfico entre el 11 y el 26 de mayo, y el segundo entre esa carretera y la A-4 en Aranjuez, cuyo tráfico se cortará entre el 27 de mayo y el 30 de junio.

En total, se actuará desde el punto kilométrico 2,8 al 15,6 de la M-307, un tramo que registra una intensidad diaria de tráfico de 6.603 vehículos, siendo un 18,15% de ellos vehículos pesados.

Esta obra tiene un plazo aproximado de ejecución de cuatro meses, aunque se ha planificado de forma que la afección a la circulación se reduzca a una quincena de mayo en el primer tramo y aproximadamente un mes, desde finales de mayo a finales de junio, en el caso del segundo. Por tanto, la afección en ambos tramos no coincidirá en el tiempo.
 
Según se detalla, estos trabajos consistirán en la demolición, reposición y refuerzo del firme de esta carretera, la construcción de nuevos drenajes y la adecuación de los existentes, así como la señalización y el balizamiento correspondientes. Además se repararán los pasos de las acequias bajo la carretera.

Como alternativas a este corte, la Comunidad de Madrid nos recomienda (tal y como se puede apreciar) que los que deseen ir a Ciempozuelos, escojan la M-506 hasta llegar a la A-4, y una vez accedido a la autopista, elijan el desvío a Ciempozuelos.
 
Fuente de la información: Zizgag digital.

domingo, 9 de mayo de 2010

Carta del Club de Atletismo DROMOS

Hace unas semanas recibí la carta de este vecino, presidente del Club de Atletismo DROMOS de San Martín de la Vega, mediante la cual nos quiere presentar el club, su gente, su actividades, así como su actual situación. Muchas gracias Antonio por escribirnos, así como a otros vecinos y vecinas que también nos han escrito, y que periódicamente iré publicando sus cartas.
Os traslado literalmente su carta.

Estimados amigos de San Martín con gafas,

Soy Antonio Gutiérrez, presidente del Club de Atletismo DROMOS, el motivo de este correo es daros cierta información sobre nuestro club, ya que por los medios informativos del ayuntamiento dicha difusión es nula o inexistente a pesar de nuestros esfuerzos por conseguirlo. Parece ser, que determinadas noticias de nuestro club, no tienen la consideración de “importantes” para que el departamento de prensa del ayuntamiento se haga eco de las mismas y creo que para que el atletismo pueda tener un mínimo de participación, necesita ser conocido por los vecinos del municipio lo que el club de atletismo de su localidad está intentando hacer con los chavales de San Martín.

Llevamos funcionando, como Club, desde Enero del 2009 y el gérmen de esta entidad deportiva fue la Escuela Municipal de Atletismo, idea que por otra parte, nos surgió de unos deseos de dar a conocer otras alternativas deportivas en San Martín y sobre todo, de fomentar un deporte, que tanto me aportó durante mi vida a nivel personal y profesional. Quisimos dar a los chavales de San Martín la oportunidad de familiarizarse con un deporte que es la base de todos los demás, pese a quien le pese.

Actualmente el club cuenta con 50 socios, de los cuales prácticamente el 80% son niños de edades entre los 9 y 15 años y de estos, más de la mitad, actualmente, se encuentran compitiendo a nivel federado en la Comunidad de Madrid. Nuestra intención con la Escuela de Atletismo y más tarde con la fundación del Club, fue realizar un trabajo de detección de talentos atléticos y creo, que paso a paso vamos cumpliendo los objetivos.

No obstante son muchos los éxitos cosechados por nuestros pequeños atletas durante este año y medio de vida y muchos de estos éxitos han pasado inadvertidos gracias a la inmovilidad del departamento de prensa del ayuntamiento que parece obviar nuestra existencia y lo más penoso aún, ignora el mérito que tienen estos chavales al entrenar en unas condiciones muy lejos, en ocasiones de lo idóneo para algunas especialidades como los lanzamientos, los saltos o la velocidad.

Como profesional del deporte, y llevo en esto algunos años, puedo llegar a entender la difusión mediática que se realiza con algunos otros deportes como el futbol, judo, etc, ni que decir tiene, que tienen todo el derecho del mundo a que se conozcan sus actividades, pero el deporte en San Martín es algo más y pienso que se está haciendo un flaco favor al ámbito deportivo municipal si esto no se tiene en cuenta. Reivindicamos el derecho a compartir información, a que se conozcan las actividades nuestras como las de otros clubs, y a que el deporte en San Martín sea algo intercultural, algo que una a todos los vecinos en una variedad de actividades. Que los vecinos de San Martín tengan la información suficiente para poder elegir, ya que de lo contario estamos limitando, de forma inconsciente, la libertad de ocio de nuestros vecinos.

Actualmente contamos en nuestras fila con una atleta juvenil que es Subcampeona de Madrid 2009/2010 de 5000 ml en dicha categoría (dicho título lo consiguió en Coslada el 27 de Marzo), 2 atletas en categoría cadete que se encuentran en los 15 primeros puestos del Ranking de la Comunidad de Madrid en 100 metros, otra atleta en categoría cadete que lucha por los primeros puestos del Ranking en lanzamiento de peso y otra atleta cadete que próximamente disputará la Liga de Madrid de marcha. Los más pequeños tampoco se quedan cortos y en la mayoría de la competiciones en las que participan realizan papeles muy dignos. A todo esto, debemos añadir las condiciones en que deben entrenar estos chicos: realizar series en zonas de asfalto sin respeto hacia ellos por parte de algunos usuarios de las instalaciones del polideportivo, y lo que es más grave de miembros de otros clubs.

En la revista del ayuntamiento se informó sobre la participación de los judokas en el Campeonato Nacional de Judo de invidentes, algo estupendo y a lo que animamos a que siga realizándose, pero, a pesar de que se comunicó, el Club de ATLETISMO DROMOS, tomo parte los pasados días 6 y 7 de febrero, como club invitado, en el Campeonato de España de Categorias Menores de Atletismo de la ONCE, evento que ha pasado inadvertido para los vecinos de San Martín. Nuestros chavales tuvieron la ocasión de compartir dos días con atletas de su edad con problemas de visión, para ellos fue una gran experiencia que todavía siguen recordando.

No sé si es conocido por vosotros, supongo que no, pero en las pasadas fiestas de San Marcos 2009, el Club CD ATLETISMO DROMOS, trajo, de forma altruista y como favor personal, para entregar los trofeos de las competiciones deportivas a ANGEL DAVID RODRÍGUEZ, actual Campeón de España de 100 metros, record nacional absoluto con 10”14 y semifinalista Olímpico en esta prueba. ¿Alguien supo de esta presencia?. Quizá lo más triste fue el trato que se dio a ANGEL, a pesar de nuestras reiteradas informaciones nadie se molestó en hacer una presentación digna, y estoy seguro que a muchos chavales, no solo los nuestros, que sabían perfectamente quien era, sino del resto de San Martín, les hubiera gustado tener una foto, autógrafo, etc. Por suerte la relación personal que tengo con ANGEL nos disculpó de esta situación.

Soy consciente de la situación económica que pueden estar pasando este y otros ayuntamientos, esto es algo sobre lo que no voy escribir puesto que no presumo de ser buen economista, pero hay ciertas cosas que no dependen de esta situación, como puede ser la difusión e información, por muy modesta que sea, de lo que ocurre en nuestro municipio a nivel deportivo. Me da la sensación que siempre se informa sobre lo mismo.

No obstante, tanto mis compañeros como yo, seguiremos trabajando por el deporte y el atletismo en San Martín y aunque sea en una discreta sombra, intentaremos que poco a poco nuestros chavales vivan un ambiente que desde los 7 años, ya tengo 46, me cautivó y envolvió. A fin de cuentas somos corredores de fondo.

Un abrazo y como decimos en nuestro gremio ¡Fuerza y Honor!.
Os paso información sobre la página de nuestro y ahora vuestro Club.

CD ATLETISMO DROMOS.

Antonio José Gutiérrez Lucas.
Presidente CD ATLETISMO DROMOS
Experto Universitario en Entrenamiento Deportivo.
Entrenador de Atletismo.
Monitor Deportivo.

viernes, 7 de mayo de 2010

Se destapa la "independencia" de El Gratuito

Cuando el río suena... Probablemente este refrán tenga mucho que ver con esta noticia que algunos vecinos hemos conocido hoy, y que por otra parte los que conocíamos y conocemos la línea editorial del periódico local "El Gratuito", no nos sorprende en absoluto.

Hace cuatro meses, coincidiendo con la apertura de este blog, empezó a correr el rumor por la blogosfera local, de que el Ayuntamiento pretendía privatizar el servicio de comunicación y prensa, y adjudicar dichos servicios al personal del periódico en cuestión. Como se pudo comprobar, ese rumor resultó falso, aunque permitió entrever lo que se estaba cociendo en el gabinete de prensa.

En estos días el que fuese cargo de confianza de prensa de la Presidenta del Gobierno, Mª Carmen Guijorro, ha dimitido (o le han echado, este dato no lo conozco) y por lo tanto su plaza ha quedado vacante a cualquier persona fiel y obediente, que esté dispuesta a acceder a través de un dedazo al Ayuntamiento, sean sus cualidades las idóneas o suponga un lastre para el consistorio y nuestro pueblo. ¿Adivinan quién es el sustituto?


Hace pocos meses, "El Gratuito" fue vendido a Andrés Fernández Conejo, el que imaginamos que hasta hoy ha sido su director. Pues ha sido esta persona la agraciada con ese puesto, el que se encargará del gabinete de prensa y el que cobrará 40.000 € anuales de nuestros bolsillos. Es decir, no han privatizado el gabinete de prensa al periódico de este señor, pero han hecho algo más fácil y sencillo, simplemente lo han interiorizado al gobierno.

Hasta aquí no hay nada extraño ni criticable, hasta que uno se da cuenta de que en el periódico que dirige, cita textualmente en el encabezado ser independiente. No es oro todo lo que reluce, y todo aquel que se haya parado a leer u ojear ese medio, habrá podido comprobar que de independiente no tiene nada, puesto que en su corta y dudosa trayectoria, básicamente se ha ocupado de defender al gobierno municipal, de hacer eco de sus actividades a modo electoralista, y de invadirnos con fotografías de la Alcaldesa en la gran mayoría de las páginas y de las ediciones.

¿Cómo alguien que dice ser independiente, y por tanto no mostrarse en favor de una determinada fuerza política, accede a formar parte de un gobierno? ¿Por qué este señor se sentía ofendido cuando calificaban a su periódico de partidista, de no reflejar la realidad del municipio, y de responder únicamente a unos intereses gubernamentales?

Tras negar todo lo anterior, finalmente se ha destapado la falacia del independiente, y por fin vemos quién maneja a modo de marioneta ese periódico, que no es otra que la Presidenta del Gobierno de San Martín de la Vega.

Imaginamos a la vez, que este señor dejará su labor al frente de ese medio, puesto que su nueva tarea (para nada diferente a la que ha ido realizando hasta ahora) le exige dedicación exclusiva, al trabajar en una institución pública.

Pues bien, desde aquí y como no podía ser de otra forma, le deseamos suerte y le felicitamos. Confiamos en que no tendrá ningún problema en elaborar artículos o notas de prensa en favor de este gobierno, puesto que a estas alturas ya es usted experto.

Pero eso sí, a día de hoy y después de esto, no les quepa la menor duda de que usted y su periódico ya no engañan a nadie.

miércoles, 5 de mayo de 2010

Reinstaurada la cuenta en Facebook

Ayer por la tarde intenté acceder, como cada día, a esta cuenta de Facebook para comprobar novedades y colgar un nuevo artículo, cuando como hemos podido comprobar todos y todas los que habitualmente utilizábamos este espacio para debatir y opinar en libertad sobre nuestro pueblo, me denegaron el acceso y eliminaron la citada cuenta.

Es muy probable que a ello se le deba una justificable razón (razón, que aún no se han dignado a facilitarme y es por ello, que exigiré explicaciones sobre tal decisión), y según cuales sean dichas explicaciones, entonces tomaré la decisión de corregir en los errores que han llevado a tal cierre, o bien exigiré el mismo trato para todos los participantes. Incluso para aquellos que han puesto las denuncias exigiendo el cierre. Y es ahí a donde quiero ir a parar.

Una vez reinstaurada la cuenta e invitados a los primeros amigos, uno de ellos me envía un correo con dos capturas de pantalla, una de ellas es la que podemos ver a continuación.


Se trata de un cargo de confianza del Ayuntamiento de San Martín de la Vega; del (ir)responsable de comunicación de nuestro consistorio y el mismo que tantas y tantas horas de su jornada laboral ha invertido en esta red social, especialmente en este perfil y en este blog.

Para los que no conozcan de qué va el asunto, les explico a continuación. Como si satisfecho estuviese, a los pocos minutos de reinstaurar esta cuenta, ese personaje (público) coloca de estado un marcador: 2-0.

Lo primero, y probablemente por la costumbre de verme dirigido en muchos de sus escritos, y especialmente insultos, me di yo mismo por aludido en referencia a ese marcador. Lo segundo, fueron las dudas de a qué se referiría. Pronto le vi la solución .

O bien hacía referencia sobre el cierre de otro foro de San Martín, sobre el cual fue el principal promotor de dicho cierre, así como a la eliminación de este perfil de Facebook (de ahí que sumen dos), o bien se refería a las noches que no ha pegado ojo debido a lo que en este blog y en este perfil se escribía, así como la repercusión que entre los vecinos causaban dichos escritos y debates.

Usando la lógica no tardé en comprobar que sin lugar a dudas el marcador se basa sobre lo primero, ya que si tuviera algo que ver con lo segundo, a ese 2 le tendría que haber sumado otro 2 (mínimo, es lo que creo).

Ahora es muy probable que algunos piensen cómo se yo que este personaje (público) ha sido el promotor de la eliminación de esta cuenta. Es muy fácil. Nadie como él (ni los que políticamente les rodea) está más interesado en que esto desaparezca, nadie a los minutos de comprobar que se había eliminado esta cuenta colocaría ese marcador, ni nadie lo eliminaría al día siguiente, probablemente siguiendo un "obedece y calla" a la que muchos estamos acostumbrados a visualizar en ese gobierno.

Al margen de este lamentable suceso, la situación puede tener un trasfondo más serio. En una democracia se ha de respetar las diferentes opiniones e ideas que se plasmen en público o en privado, de forma oral o escrita, siempre que ellas vayan acompañadas del respeto y la educación. Respeto y educación que en todos los escritos (tanto de los que aquí han participado, como míos) han primado por su presencia. De hecho, es esto lo que más molesta: que existan argumentos sobre los que se puedan lanzar críticas y opiniones, sin caer en el insulto, el desprecio o la descalificación.

Y sobre esta educación, pocos de los que han promovido el cierre, pueden dar lecciones. En el perfil de este personaje (público) existe un comentario de una persona  que califica de subespecie a los que no piensan como ellos (esta es la otra captura de pantalla). ¿Qué ha hecho al respecto? Nada. Es posible que reírle la gracia en privado. Otros en cambio, se han dedicado a despotricar personalmente contra otras personas, a la vez que pedían que rectificaran sobre informaciones publicadas en distintas páginas. ¿Ellos han rectificado? Ni de lejos.

Como ven, que el personal que trabaja para un gobierno y que en teoría también para un pueblo, se dedique a perseguir blogs, foros, redes sociales, por el hecho de que lo que ahí se escribe no concuerda con su pensamiento, de que lo sigue mucha más gente de lo que desearían, y porque pone en peligro sus votos, sus puestos y sus sueldos, es totalmente despreciable en un país democrático.

Pues bien, de nuevo este espacio está abierto a todos aquellos y aquellas que en él deseen participar, siempre desde el respeto, tal y como caracteriza a las personas civilizadas. Al menos yo, no voy a tolerar que nadie imponga la decisión de que no se pueda decir lo que molesta y preocupa al pueblo. Nadie me va a silenciar, y estoy seguro de que a muchos de los que aquí intervenían periódicamente, tampoco.

domingo, 2 de mayo de 2010

2 de Mayo: El día de los madrileños

Un día después del Día Internacional de los Trabajadores, los madrileños nos convertimos en protagonistas de la jornada de hoy, al ser 2 de Mayo, Día de la Comunidad de Madrid, y día a su vez, en el que conmemoramos el Levantamiento del 2 de Mayo.


Aquel hecho supuso que el pueblo de Madrid se levantara en armas para rebelarse contra la ocupación francesa, y de esta forma expulsar a este ejército, el cual estaba tomando gran parte de la Península Ibérica. Este acontecimiento fue el primero de la Guerra de la Independencia Española. Hoy se rinde homenaje a aquellos que lucharon por la libertad de nuestro pueblo y nuestro país, y a su vez a los ciudadanos que ayudaron a las víctimas del 11 de marzo de 2004.

Además, miles de personas presenciaron ayer por la tarde en Madrid la recreación del inicio de la Guerra de la Independencia contra Francia. Un centenar de aficionados a la historia procedentes de Asturias, Andalucía, Aragón y Madrid se disfrazaron con los trajes de aquella época y revivieron los sucesos ocurridos en la plaza del Dos de Mayo hace ahora 202 años. Armados con réplicas exactas de un cañón y fusiles, los recreadores hicieron de franceses y españoles.

Igualmente, y como viene siendo tradicional año tras año, en el acto oficial celebrado en la Puerta del Sol, se han entregado las medallas de la Comunidad de Madrid. Este año se han entregado dos medallas de oro (la máxima distinción regional); una de ellas ha sido a título póstumo, a Guillermo Luca de Tena, presidente de honor de Vocento y ABC, y la otra a a la Orden Hospitalaria San Juan de Dios.

Las medallas de plata han ido a parar al periodista y presentador de televisión Guillermo Summers, la paleontólogo y codirector de los yacimientos de Atapuerca, Juan Luis Arsuaga, al presidente de la Asociación Empresarial Hotelera de Madrid, Jesús Gatell Pamiés, al propietario del restaurante Botín, Antonio González Martín, al embajador de Francia en España, Bruno Delaye y a Nadia Otmani, una mujer marroquí a la que su cuñado dejó parapléjica cuando trataba de proteger a su hermana, que sufría malos tratos por parte de su cuñado, entre otros.

En esta misma recepción oficial se ha entregado la Gran Cruz de la Orden del Dos de Mayo al sindicalista Nicolás Redondo Urbieta. También han sido condecorados el presidente de Honor-Fundador de CEIM y ex presidente del Partido Liberal, José Antonio Segurado y el ex presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga, así como la actriz y empresaria Lina Morgan, el ciclista Alberto Contador y la presidenta de Juventudes Musicales de Madrid, María Isabel Falabella García.

Al margen de las medallas y actos oficiales, hoy seis millones y medio de ciudadanos somos los protagonistas. Es el día de Madrid, el día de los madrileños y madrileñas. Por ello, hemos de sentirnos orgullosos de ser Madrid, especialmente de ser y vivir en el Sur de Madrid, y muy especialmente, de ser y vivir en San Martín.

Con motivo de la celebración de este día, la Banda Municipal de Música ha celebrado un concierto un concierto en el Parque del Templete a las 12.30 horas, al igual que otras veinte ciudades madrileñas que han interpretado a la misma hora el mismo repertorio musical.

Fuente de la información de los actos de la CAM: El País.

sábado, 1 de mayo de 2010

Día Internacional de los Trabajadores

Estamos a Primero de Mayo, día por antonomasia de los trabajadores y de la reclamación de sus derechos. Hoy en la inmensa mayoría de los países (a excepción de Estados Unidos o Canadá, entre otros, que lo celebran otro día), se suceden manifestaciones lideradas por sindicatos o agrupaciones de movimiento obrero, en las cuales se intensifica la defensa de los derechos de los trabajadores ya adquiridos, y la consecución de otros nuevos.

Este día tiene su origen en la conmemoración de los llamados Mártires de Chicago, sindicalistas anarquistas que fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas, que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket.

Todo esto sucedió en la Revolución Industrial. Por entonces llegaban a Chicago numerosos ganaderos y obreros sin ocupación, así como emigrantes, creando de esta manera, las primeras villas humildes que albergarían a cientos de miles de trabajadores. Sus precarias condiciones y la reivindicación de una jornada laboral de ocho horas levantó un movimiento obrero sin precedentes. Todo ello provocó que el 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

A finales de mayo de 1886 varios sectores patronales accedieron a otorgar la jornada de 8 horas a varios centenares de miles de obreros. La consecución de la jornada de ocho horas marcó un punto de inflexión en el movimiento obrero mundial.

Desde entonces se han sucedido diversos progresos laborales, en base a la aprobación de diversas leyes, que han otorgado a los trabajadores derechos de respeto, retribución y amparo social, como por ejemplo el Estatuto de los Trabajadores o de la Igualdad en la Empresa.

En mi opinión, la situación a la que hoy en día se enfrentan los trabajadores de todo el mundo es probablemente de las más difíciles de las últimas décadas. La amenaza del paro centra en sí misma una grave consecuencia para salir adelante, y todo ello teniendo siempre presente de que no se ha de permitir ningún tipo de retroceso en los derechos hasta ahora conseguidos.

Tampoco quiere decir que no se permita flexibilizar una postura de acercamiento para conformar una nueva reforma laboral, que tenga como objetivo y sirva como apoyo a la recuperación económica y la creación de empleo. Sin lugar a dudas, esta es hoy la mayor necesidad de un trabajador y de todas las familias que lo están pasando mal, y una necesidad que ha de ser atendida urgentemente.